Hier ist was Sie hören, wenn Sie nicht Musik ist Druck

One way to end the MP3 vs uncompressed audio format, 'does it sound better' debate would be to hear the elements from a song which are lost during compression... and here's a video showing just that.  

Die Entstehung von hochwertigen Media-Player in den letzten Monaten, wie der PonoPlayer , hat eine Debatte darüber, ob wir den Unterschied zwischen komprimierten Formaten wie MP3 vs unkomprimierte diejenigen wie WAV ausgelöst. Während MP3 und anderen komprimierten Audio-Dateien Formate haben es möglich gemacht, um leichter zu downloaden, zu teilen und zu speichern und nehmen mehr Musik mit uns auf tragbaren Geräten, gibt es Elemente, oft Frequenzbänder, die bei der Komprimierung verloren gegangen sind.

Während die Qualität vs unkomprimierte Musik komprimiert könnte als subjektive Teil unserer Hörerlebnis, Ryan Maguire, einen Doktortitel zu sehen Student in Komposition und Computertechnologien an der Universität von Virginia Center for Computer Music, interessierte sich für die Untersuchung, welche Teile eines Songs während der Komprimierung ausgeschlossen zu werden. Und hes einen Weg gefunden, damit wir hören, was nicht zu hören!

In dieser faszinierenden Video von seiner Website, hat Ryan eine Audiodatei aller Klänge, die einst das Lied Toms Diner von Suzanne Vega wurde digital komprimierten verworfen wurden erstellt:


In einem Interview mit difuser.fm, erklärt Ryan mehr über diese verlorene Töne: Was sind das für Geräusche verloren? Sind sie klingt, die das menschliche Ohr nicht in ihrem ursprünglichen Kontext zu hören durch universelle Wahrnehmungs Beschränkungen oder werden sie einfach Geröll codiert, fragt er. Es ist allgemein anerkannt, dass MP3s erstellen hörbare Artefakte wie zB Vor-Echo, aber was macht die Musik, die dieser Codec löscht klingen? In der vorliegenden Arbeit werden Techniken berücksichtigt und entwickelt, um diese verlorene Töne, die Geister im MP3 erholen und neu zu formulieren diese Klänge als Kunst.

Wie viele professionelle Produzenten und Musikern wird wahrscheinlich zustimmen, seine so interessant zu hören, was sich als das, was ist eigentlich durch eines Songs übertragen ließ. Doch bleibt die Frage, wie stark komprimierte Formate sind betroffen / ruiniert unser Hörerlebnis, und ob in der Lage, einen Song wie der Produzent bedeutete es, gehört zu werden ist anwendbar, wenn der Audio-Dateiformat ist nur ein Element, das die Klangqualität betrifft ja , iPod / iPhone-Kopfhörer Im starrte direkt auf Sie zu

Quelle: diffuser.fm

Erfahren Sie mehr über Sound, Audio-und wie es funktioniert: AskVideo

Rounik is the Executive Editor for Ask.Audio & macProVideo. He's built a crack team of professional musicians and writers to create one of the most visited online resources for news, review, tutorials and interviews for modern musician and producer. As an Apple Certified Trainer for Logic Pro Rounik has taught teachers, professional... Read More

Discussion

Sagie
The original work presented by Ryan Maguire in "The Ghost in the MP3" discusses the information lost in a very specific compression process (LAME MP3 encoder @128kbps).
Rounik Sethi makes this a "compressed vs uncompressed music" discussion, but what he really should've written is "lossy-compressed" vs uncompressed (or non-lossy-compressed).
Reproduction of audio compressed with non-loss compression is identical to the uncompressed original.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!