탐색 로직 프로 X의 압축기 회로 유형

Logic Pro's built-in compressor has a lot of sound shaping potential below the surface. Joe Albano reveals the ins and outs of its circuit types.  
The Logic Compressor.

논리 압축기.

논리 압축기, 첫 눈에, 상당히 표준 프로세서입니다. 모든 일반적인 컨트롤있어, 출력시에도 여분 단, 별도의 리미터를, 프로그래머. 그러나 음질의 유연성과 뉘앙스의 많은 플러그인을 제공하는 거의 숨겨진 여분 프로그래머.

The Logic Compressor’s Circuit Types.

논리 압축기 회로 유형.

몇 년 전에,

빈티지 하드웨어 압축기의 세계에서,이 세 가지 주요 회로 종류가 있습니다, 그리고 논리 압축기는 그들 모두를 않습니다. 원래, 일반적인 압축기 designPlatinumit 외에도 광학 압축 (빈티지 광), FET-기반 압축 (빈티지 FET), 및 VCA 기반 압축 (빈티지 VCA)을 시뮬레이션합니다. 이러한 고전적인 모델 외에도, 스튜디오 FET 및 스튜디오 VCA 표시 추가,보다 구체적인 모델이 있습니다. 이 중 어느 것도 일부 플러그인처럼, 원래의 아날로그 하드웨어 회로에 의해 회로 클론 주장하지 않습니다,하지만 그들은 그 디자인의 필수 응답과 문자를 약속 할. 명확한 단어가 어느 로직스 디자이너에서 내려 오지 않았다 불구하고 스튜디오 모델은 특정 하드웨어 장치를 기반으로 소문이있다.

광 압축

하드웨어 세계에서 광 압축기의 학장 따뜻한 사운드 알려진 Teletronix LA-2A, 모든 튜브 디자인과 부드럽고 투명한 압축 덕분에, 내부 광을 사용하는 회로 덕분에 (빛입니다 탐지 및 이득의 감소를 제어 기준) 조립.

The Teletronix LA-2A Opto Compressor.

Teletronix LA-2A 광 압축기.


The Logic Compressor Vintage Opto Mode.

논리 압축기 빈티지 옵토 모드.

옵토 디자인은 음성 압축을위한 모델 - 이동하고 빈티지 옵토 모델 responsetransparency의 종류를 제공하는 것은 여기에 단어 많은 엔지니어입니다. 보컬 외에, 광 압축베이스, 당신은 처리가 특히 눈에 띄지 않고 압축 할 모든 트랙에 좋은 곳입니다. 소프트 무릎 설정은 의심의 여지없이 더 가까이 응답 특성은 실제로 많은 포도주 압축기 디자인의 비밀 성분의 수신 신호로 변화 levelsone 일본어 회로에 대한 응답을 제공 할 것이다.

FET 압축

코인의 다른쪽에 FET 압축기이다. 광학 설계의 공격과 릴리스가 느리고 미묘한 경향이 있지만, FET (전계 효과 트랜지스터) 회로는 훨씬 더 가능성이 공격적으로 압축 문자, 빠릅니다.

The UREI 1176 FET compressor.

UREI 1176 FET 압축기.

노트의 실제 FET 모델은 논리 버전처럼, 트랙에 진짜 강요를 추가 할 수있는, UREI 1176. FET 설계, 그들은 많은 악기와 보컬에 큰 소리를하는 동안, 그들은 드럼에 부여 할 수있는 큰, 지방 사운드, 특히 알려져있다.

The Logic Compressor’s Vintage FET Mode.

논리 압축기 빈티지 FET 모드.

The Logic Compressor’s Studio FET Mode.

논리 압축기 스튜디오 FET 모드.

논리 압축기는 두 개의 FET modelsStudio FET는 1176 이후에 더 구체적으로 모델링 할 수 있다는 소문이다,이 추측이 모델이 선택 될 때 무릎 컨트롤이 회색으로 표시되어 있다는 사실에 의해 약간의 신빙성을 빌려되어 있습니다. 원본 응답은, 다시 프로그램에 의존하고,이 사용자 설정을 비활성화하면 모델이보다 정밀하게 모방 할 수 있습니다.

LA-2A와 같은 압축기의 품질 및 1176의 일부는 자신의 이득 감소 회로의 고유 응답에서, 또한 다소 예리한 품질 대 워머 모든 튜브 신호 경로 (LA-2A)에서뿐만 아니라 온다 FET 디자인 (1176과 그 많은, 많은 클론)의. 뿐만 아니라 논리 주소이, 숨겨진 별도의 컨트롤 패널에서 플러그인의 왼쪽 하단에있는 삼각형의 클릭으로 밝혀졌다.

The Logic Compressor’s Distortion options.

논리 압축기 옵션을 왜곡.

여기 알면 당신이 선택하는 어느 모델에 미묘한, 시뮬레이션 오버로드의 비트를 추가 할 수있는 옵션을 찾을 수 있습니다. 선택은 오프에서의 소프트 과부하 assumedly FET 시뮬레이션과 같은 모델에 더 적합 할 것 (튜브?), 그리고 하드 클립에 이르기까지 다양합니다.

VCA 압축

세 번째 압축기 유형은 VCA입니다.

The Logic Compressor’s Vintage VCA Mode.

논리 압축기 빈티지 VCA 모드.


The Logic Compressor’s Studio VCA Mode.

논리 압축기 스튜디오 VCA 모드.

VCA 디자인은 현대 압축기의 표준으로 간주됩니다. 이러한 설계에서 알면는 일반적으로 더 열심히 무릎 동작을 발견하고, 팝 때리고 스파이크베이스에서뿐만 아니라 신호가 정말 엄격한 통제하에 가져해야 어떤 상황처럼 과도 열심히 단속에 대한 theyre를 좋아. DBX 160 및 SSL 버스 압축기는 다시 한번, 소문 스튜디오 VCA가 특정 하드웨어 모델에 기초 할 수있는 것이 있고,이 유형의 고전 디자인이며,.

The dbx 160 VCA Compressor.

DBX 160 VCA 압축기.

결론

당신이 논리 압축기 오픈 한 최대의 서로 다른 모델의 반응과 문자의 차이를들을 일반 플래티넘 디자인으로 사용할 수있는 압축 효과를 다이얼 한 후 modelsthe 차이 사이를 전환하려는 경우로, 처음에는 미묘한 보일 수 있습니다 그들은 원본으로하지만, 약간의 정보를 꼬집는, 알면 믹스의 다양한 요소에 압축 딱 맞는 종류, 각각의 밖으로 완전히 다른 캐릭터를 달랠 수 있습니다.

그래서, 당신은 만약에 havent 이미 가서 당신이 한 후회 않을 로직스 Compressoryou의 회로 옵션을 탐구하는 시간을 보내고, 그들을 발견!

Joe is a musician, engineer, and producer in NYC. Over the years, as a small studio operator and freelance engineer, he's made recordings of all types from music & album production to v/o & post. He's also taught all aspects of recording and music technology at several NY audio schools, and has been writing articles for Recording magaz... Read More

Discussion

BenB
YES! Love these LPX articles that have really useful information. I always wondered about those circuitry choices. Now it is clear, and I can really tweak out my mixes really well. GREAT article! Bravo!
Matt Denton
Somewhere around Logic Pro X 10.1 they did reskin these different circuit types with attractive faces so you can see the difference between studio and vintage, for instance, once you get away from the (underrated) Platinum circuit. Great article, thanks!
Joe A
Thanks, guys! Back before the re-skinning I'd always felt that if the Logic Compressor had a fancier graphic people wouldn't be so quick to dismiss it in favor of fancier third-party plug-ins. Now, with the new look making it clearer what circuit types are being emulated, I'm sure it gets more of the attention it deserves, even though the models are the same (except for the new dbx-style model, which is a welcome addition)..

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!