लाइव रिकॉर्डिंग के लिए एक मुखर mic का चयन

एक कलाकार के एक जीवित, मल्टी ट्रैक रिकॉर्डिंग या एक क्लब (या अन्य छोटे स्थल) में एक बैंड करते समय, माइक्रोफोन चुनाव एक प्रमुख मुद्दा हो सकता है। उनके Audiophile-स्तर mic के लिए closets पर खुद को गर्व है कि क्लब हैं, वहीं कई स्थानों Shures SM57 और SM58 गतिशील mics के जैसे पुराने (लाइव) standbys, पर भरोसा करते हैं। अब, इन उत्कृष्ट mics हैं, और यह सब, theyve अच्छे कारण के लिए इतना सर्वव्यापी हो tasksafter-सुदृढीकरण ध्वनि करने के लिए आता है जब सराहनीय प्रदर्शन! लेकिन रिकॉर्डिंग के लिए, वे youd रूप से चिकनाई या स्पष्टता पेशकश नहीं कर सकते। कि एक सक्सेना की घंटी अप mattershoved के लिए एक 57 या 58or कई अन्य लोकप्रिय लाइव mics की ध्वनि, उदाहरण के लिए, बस ठीक घर प्रणाली में है कि साधन मिल सकता है, लेकिन इसकी संभावना पीढ़ी Honky चरित्र इतना नहीं लग सकता है प्रदान करने के लिए यह मिश्रण और जीने पटरियों मीठा करने के लिए समय आता है जब स्टूडियो में महान वापस।

1 छवि लाइव soundShures के mainstays SM57 (यंत्र)

सामने

स्वाभाविक रूप से, vocalsespecially नेतृत्व इस का एक प्रमुख उदाहरण vocalare। Ive के गायक प्रयोग किया जाता है, जहां लाइव रिकॉर्डिंग किया एक हाथ से आयोजित 58, और रिकॉर्डिंग ठीक बाहर आया था, लेकिन, निश्चित रूप से, स्टूडियो में वापस से निपटने के लिए मुद्दों थे। Mic के ठीक ऊपर के खिलाफ गायिकाएं होंठ, अत्यधिक निकटता प्रभाव और (कम से कम स्टूडियो मानकों के द्वारा) कुछ हद तक दबी टोन के साथ संबोधित किया जाना था।

बेशक, इन मुद्दों से निपटा जा सकता है। EQ के इन अतिरिक्त कम अंत बंद situationsrolling में रक्षा की पहली पंक्ति है पहला कदम है। एक 58 (और कई अन्य गतिशील चरण mics के) के लिए, मैं एक छोटे से अतिरिक्त शीर्ष अंत (8-12 किलोहर्ट्ज़) के रूप में लंबे समय के गायक भी ऊष्म नहीं है, के रूप में स्पष्टता बाहर लाने में मदद कर सकता है, और कम mids taming के साथ मदद मिल सकती है कि लगता है किसी भी अवांछित chestiness। शोर हैंडलिंग मैं (सभी के बाद, वह / वह रिकॉर्डिंग भी है, अच्छी तरह से बाहर आना चाहते हो जाएगा) गायक इस शो के लिए स्टैंड पर mic छोड़ देते हैं, रिकॉर्डिंग प्रक्रिया में सहायता करने के लिए, सुझाव है कि हो सकता है, एक problemif उपयुक्त हो सकता है। यह हमेशा के कानून के एक और अधिक गतिशील मंच पर मौजूदगी की मांग है, खासकर अगर एक विकल्प नहीं हो सकता है, लेकिन यह एक शॉट के लायक हो सकता है।

लाइव रिकॉर्डिंग खामियों को संबोधित किया जा सकता है, जबकि अब, कुछ हद तक, स्वाभाविक रूप से, एक बेहतर तरीका मिल जाने से बेहतर ध्वनि की गुणवत्ता पर कब्जा करने की कोशिश की जाएगी।

BYOM (आईसी)

सबसे अच्छा विकल्प लाने के लिए और महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के लिए अपनी खुद की mic के स्थापित करने के लिए हो सकता है। Ive अक्सर ही (अधिक) इष्टतम स्थान और बेहतर mic के चयन के साथ, रिकॉर्डिंग रिग कि फ़ीड अतिरिक्त mics के साथ मंच mic के पूरक जोड़कर, उपकरणों के साथ यह किया। मंच के सामने में एक अतिरिक्त mic की मौजूदगी एक मुद्दा उपस्थित हो सकता है, हालांकि एक मुखर के साथ, यह कभी कभी, के रूप में अच्छी तरह से किया जा सकता है। एक हेडसेट mic के अक्सर उच्च गुणवत्ता वाले डिजाइन employedtheyre किया जा सकता है, और काफी अच्छा लग सकता है। कई गायकों anywayespecially नृत्य का एक बहुत कुछ गायिकाएं उनमें से देखो की तरह न, या सिर्फ शर्म या पर असहज हो सकता है जो कुछ कलाकारों के लिए (प्रदर्शन करने के लिए माइक करने के लिए कदम की परंपरागत दृष्टिकोण पसंद movesbut निष्पादित करने के लिए उन है कि उन का उपयोग चरण, Mic वे), कम उजागर महसूस करने के लिए खुद को लंगर कर सकते हैं कि, मनोवैज्ञानिक बैसाखी का एक प्रकार हो सकता है।

मेरा पसंदीदा समाधान बस नियमित रूप से क्लब के mic बदलने के लिए एक स्टूडियो गुणवत्ता मुखर mic प्रदान करना है। लेकिन मुझे लगता है कि आप अपने नाजुक डायाफ्राम हवा के विस्फोटों से घिर किया जाएगा मंच है जहां पर एक सूका रोगी स्टैंड पर कि pricey U87 या 414 की स्थापना का सुझाव है, और itll (स्टूडियो के मानकों के द्वारा) अकथ्य शारीरिक शोषण के अधीन होने का मतलब है न। वहां रहते अनुप्रयोगों के लिए विशेष रूप से डिजाइन उच्च गुणवत्ता वाले स्टूडियो ग्रेड मुखर mics की एक अच्छी संख्या में हैं, और इनमें से किसी भी मंच उपयोग की कठोर शर्तों के तहत, एक और भी है, संतुलित स्वर आपूर्ति चाहिए। वास्तव में, उनमें से कई को न केवल किसी न किसी से निपटने की कठोरता और ऊपर बंद मुखर दुरुपयोग जीवित रहने के लिए, लेकिन उन परिस्थितियों में कामयाब करने के लिए तैयार कर रहे हैं।

एक mic, किसी भी (ठीक है, नहीं तो बस किसी भी) के mic उठाओ ...

सालों के लिए, मेरे जाने के लिए mic के रहते एक AKG 535 था।

चित्र 2 AKG 535 condenseran उत्कृष्ट लाइव मुखर mic

इस mic विशेष रूप से एक कुरकुरा, स्पष्ट ध्वनि के साथ रहते हैं / मुखर रिकॉर्डिंग के लिए बनाया गया पहला condensers के एक है, और मंच पर माल देने के लिए अपनी क्षमता को बढ़ाया है कि सुविधाओं के एक नंबर था। सामान्य पैड और लो-कट फिल्टर इसके अलावा, कि विशेष रूप से गायक सही इसके खिलाफ उठ गया था जब mics के निकटता प्रभाव वश में करने के लिए tuned किया गया था, एक वैकल्पिक विरोधी निकटता लो-कट फिल्टर theres। इस mic हमेशा अच्छा लाइव मुखर आवाज को जन्म दिया, लेकिन आजकल कई और अधिक विकल्प हैं।

हाल के वर्षों में, लाइव मुखर mics के लिए एक नया स्वर्ण मानक है लगता है emergedthe न्यूमन KMS104 / 105 (104/105 मॉडल क्रमश: cardioid और supercardioid डिजाइन कर रहे हैं)।

चित्र 3 न्यूमन KMS105 चरण के लिए कंडेनसर नए सोने के मानक usethe हाथ से आयोजित की?

KMS104 / 5 विशेष रूप से जीने की रिकॉर्डिंग परिदृश्यों के लिए एकदम सही बनाता है जो उच्चतम ध्वनि की गुणवत्ता की मांग की है जब जीने के प्रदर्शन, के लिए इंजीनियर है। 535 की तरह, न्यूमन एक स्टूडियो ग्रेड कंडेनसर अत्यधिक निकटता प्रभाव का मुकाबला करने के लिए circuitry के साथ है, लेकिन इसकी भी एक और अधिक विशिष्ट क्लब में डाउनग्रेड करने के लिए बिना, गायक मंच पर बहुत अधिक लचीलापन affording, हाथ से आयोजित उपयोग झेलने के लिए तैयार इस mic। यह एक स्टूडियो U87 रिकॉर्डिंग की तरह बिल्कुल ध्वनि नहीं करता है, जबकि Ive के eq का केवल एक छोटा सा के साथ, इस mic लीड वोकल्स पर उपयोग किया गया था, जहां लाइव मल्टी ट्रैक रिकॉर्डिंग के एक नंबर किया है, और मुखर पटरियों थे न केवल अच्छी तरह से संतुलित है, लेकिन यह भी आश्चर्य की बात है, यहां तक ​​कि एक बहुत छोटे से मंच पर, अच्छी तरह से अलग किया।

एक $ 700 की कीमत एक छोटी सी भी खड़ी है, तो अन्य अच्छा मंच condensers (और गतिशीलता) वहाँ से बाहर, आधे से कम या विशिष्ट क्लब micsa त्वरित गूगल खोज या एक के ऊपर एक उल्लेखनीय सुधार किया जाएगा जो किसी भी की है कि यहां तक ​​कि एक तिहाई है, वहाँ रहे हैं स्थानीय ऑडियो एम्पोरियम के लिए यात्रा एक व्यापक विकल्प मौजूद होना चाहिए।

मेरे साथ काम करो

(ध्वनि की गुणवत्ता के साथ संबंध थे, जो) Ive के साथ काम कुछ क्लबों और गायकों को अपने स्वयं के न्यूमन खरीफ लाइव लेखक के लिए बहुत स्वागत विकास micsa की आपूर्ति की। लेकिन अक्सर, गायकों और / या घर इंजीनियरों एक लाइव रिकॉर्डिंग आदमी को एक अलग mic का सुझाव है कि होने के लिए प्रतिरोधी हो जाएगा। कभी कभी, ध्वनि लोगों के साथ, यह सिर्फ एक क्षेत्रीय बात है; दूसरी बार एक गायक के अतीत में जला दिया गया है, एक विशेष mic करने के लिए संलग्न है, और हो सकता है, एक अपरिचित मॉडल के लिए इसे बाहर स्विच करने के लिए अनिच्छुक हो सकता है। लेकिन यह भी वैध चिंताएं हैं। एक घर प्रणाली एक कंडेनसर प्रतिस्थापन, एक अधिक विशिष्ट गतिशील मुखर mic के लिए स्थापित किया गया है, तो भी घर खिलाती है कि, राय issuesthe condensers के घर EQ और कर रहे हैं कि किसी भी प्रतिक्रिया के दमन के उपकरणों के लिए tweaks के आवश्यकता हो सकती है और अधिक बढ़ाया उच्च अंत का कारण बन सकता है का उपयोग करें। घर इंजीनियर अनुभवहीन है लेकिन अगर एक छोटे से cajoling के साथ, और, कुछ सौम्य, विनम्र सहायता, तुम वहाँ में है कि स्टूडियो ग्रेड mic के पर्ची कर सकते हैं, और फिर वापस बैठते हैं और परिणाम है कि बेहतर गुणवत्ता वाले मुखर पटरियों का आनंद लें।

AskVideo.com पर पाठ्यक्रम की इस श्रृंखला में रिकॉर्डिंग की कला के बारे में जानें।