我们可以相信机器人来掌握自己的音乐？

在过去十年里，在音频技术快速扩张从而有可能为几乎任何人都可以编写和制作音乐的东西，将数字音频工作站来临之前有成本的一小部分。如果说雾在一次神秘的世界音频制作已清除，这还不够，除非涉及到掌握的艺术。虽然是艺术和技术参与所有阶段的生产过程，甚至一些最优秀的企业掌握的是什么，只有少数可以做得很好。

Should We Leave It To The Robots?

我们生活在一个高度自动化的社会，所以这只是一个时间问题之前尝试自动在音乐创作链太移交给人工智能的关键步骤之一。像服务LANDR和Wavemod提供什么似乎是那并不是一个完全轻松自由拖放掌握服务

Robots mastering music? Will they be singing for us next? ;-)

这是一个需要填补的空白？ 斯莱德邓普顿涌入影城，伯尔尼，瑞士表示，服务，如这些，

斯莱德普顿：不是机器人

The Proof Can Be Heard

Ask.Audio以前一样LANDR的广泛崩溃

下面你会发现，无论是专业的掌握轨道的三个实例，并通过LANDR引擎上运行。在所有的情况下，我所获得的相同的下混的生产者发送到由工程师掌握。我再通过LANDRs引擎跑的混合起伏。当LANDR被接触的A / B，我只是给那些比较旧的声音引擎与他们的

实施例1：

Sychosis

[音频ID =“36978”]

Sychosis

[音频ID =“36979”]

实施例2：

血丝

[音频ID =“37406”]

血丝

[音频ID =“37407”]

实施例3：

惠特尼激烈

[音频ID =“37408”]

惠特尼激烈

[音频ID =“37409”]

结果是好的，但他们绝不是在同一个联赛，你会得到什么从专业。

我们可以从这个例子拉远是因为丹·史密斯说

丹·史密斯：非常人

The Quick Fix

虽然Mixgenius

然而，由于房子制片人亚历克斯·卡尔弗坚持，

亚历卡尔弗：“充其量这些服务可以被用作参考...不是东西是准备释放”。

我们生活在即时满足的时代它是许多最新的创新在本质

What Is It Good For?

是否有基于云的主控的地方吗？除了被用来作为一种参考工具，它可以提供最高为掌握DJ混音一个伟大的工具。由于DJ混音一般都提供了免费的，并且被用来作为一种简单的促销手段，它不是完全必要的，让他们掌握专业。此外，大多数母带处理工程师宁愿避免反正做他们。

Mastering DJ mixes using online, automated services could work best.

Where's The Love?

随着越来越多的音乐是由机器上，古老的格言，鼓机没有灵魂仍然可以听到响亮而清晰。那么，为什么我们进一步消除人类可以感受到来自式的音乐吗？许多工程师建立与艺术家的关系使他们能够理解和解释他们的音乐的方式，正在成为生产者。这种情绪反映在两侧。

许多工程师建立与艺术家的关系，使他们理解和解释他们的音乐。

通常情况下什么是生产商在一首歌寻找能

Where's The Value?

通常情况下的第一道屏障，为年轻的制片人，甚至是旧的条目是掌握的成本。是的，很好的掌握花钱。但是，你得到你所支付的。一个扎实的工作可以运行到数百美元，这似乎吓人第一。出于这个原因，使用基于云的服务似乎是一个很好的选择。

Time and money is put into making your music. Why not spend the same on mastering too?

然而，从斯莱德邓普顿下面的故事表明，它可能是，当你在一个期限更可怕，你都在努力成为一个好印象，

什么这一切归结为是，即使在什么似乎是一个巨大的价值，$ 9.99美元曲目或高达299 $ /年的Pro帐户，还远远没有这一点。掌握是一门艺术，需要多年才能完善，甚至最优秀的工程师将继续完善自己的手艺工作，他们的整个职业生涯，因为各厂家应该做的一样好。有对于没有捷径可走。机器人将不提供个人接触，当与人打交道是必要的

音乐是创造，激发情感，你的音乐是否打算以强烈的愉悦感受非法或只是让你想发怒的脸在一个周六的晚上，在任何时候失去了人情味不利于你的进程。仅仅因为我们的音乐是由机器上没有按