Можем ли мы доверять роботам Master Наша музыка?

Many aspects of music production can be automated which can make our workflow much easier. But for the art & science of mastering, can advanced artificial intelligence replace the human engineer?

В последнее десятилетие наблюдается быстрое расширение в аудио технологии делает возможным практически для любого, чтобы написать и производить музыку для фракции, что это стоило бы перед появлением галок. Сказать, что туман над некогда таинственный мир аудио производства освободится было бы преуменьшением, кроме случаев, когда дело доходит до искусства усвоения. В то время как искусство и мастерство участие на всех этапах производственного процесса, даже некоторые из лучших производителей усвоения является то, что лишь немногие могут сделать хорошо.

Should We Leave It To The Robots?

Мы живем во все более автоматизированной общества, так что это было лишь вопросом времени, прежде чем попытки автоматизировать один из ключевых шагов в создании музыки цепи слишком переданы искусственного интеллекта. Такие услуги, как LANDR и Wavemod предложить то, что, кажется, совершенно хлопот бесплатно перетаскивания мастеринга сервис, который Безразлично

Robots mastering music? Will they be singing for us next? ;-)

Был ли этот разрыв, который необходимо заполнить? Слейд Темплтон притока Studios, Берн, Швейцария говорит, что услуги, как это,

Slade Templeton: Not a robot

Слейд Темплтон: не робот

The Proof Can Be Heard

Ask.Audio ранее сделал обширный распад LANDR

Ниже вы найдете три примера композиций, которые были оба профессионально освоенных и запустить через LANDR двигателя. Во всех случаях, я приобрел тот же микс вниз, что производитель отправлены на освоили инженером. Я побежал эти падения смеси через LANDRs двигателя. Когда LANDR связался для A / B, я был только дал те сравнивая их старый звуковой движок против их

Editor's Note: Due to some restriction of streaming audio via this site these .wav examples have been converted to .m4a. You can download the .wav versions here.

Пример 1:

Sychosis

[аудио ID = "36978"]

Sychosis

[аудио ID = "36979"]

Пример 2:

Налитый кровью

[аудио ID = "37406"]

Налитый кровью

[аудио ID = "37407"]

Пример 3:

Уитни Ожесточенные

[аудио ID = "37408"]

Уитни Ожесточенные

[аудио ID = "37409"]

Результаты ОК, но они отнюдь не в той же лиге, как то, что вы получите от профессионала.

Что мы можем вырваться из этого примера как Дэн Смит заявил,

Dan Smith

Дэн Смит: очень много человек

The Quick Fix

В то время как Mixgenius

Однако, как производитель дом Алекс Калвер настаивает,

Alex Calver

Алекс Калвер: "в лучшем эти услуги могут быть использованы в качестве справочного ... не то, что готов отпустить."

Мы живем в эпоху мгновенное удовлетворение это сама природа многих из самых последних инноваций в

What Is It Good For?

Есть ли место для облачных усвоения? Помимо того, что используется в качестве справочного инструмента, это может быть принесена в отличный инструмент для овладения диджейские миксы. Так миксы, как правило, предлагаются бесплатно, и используются в качестве легкого рекламного инструмента, это не совсем нужно иметь их профессионально освоил. Кроме того, большинство мастеринг-инженеры предпочитают избегать делать их в любом случае.

Mastering DJ mixes using online, automated services could work best.

Where's The Love?

Поскольку все больше и больше музыки производится на машинах, возраст-старая пословица, что драм-машины нет души по-прежнему можно услышать громкий и ясный. Так почему бы нам дальнейшего удаления человека, который может чувствовать музыку из уравнения? Отношения, которые многие инженеры установить с художниками позволяет им понять и интерпретировать их музыку таким образом, что становится производителя. Это чувство отражается на обеих сторонах.

Отношения, которые многие инженеры установить с художниками позволяет им понять и интерпретировать их музыку.

Часто то, что производитель ищет в песне может

Where's The Value?

Часто первый барьер вступления для молодых продюсеров, или даже старых является стоимость мастеринга. Да, хорошо освоение стоит денег. Тем не менее, вы получите то, что вы платите. Твердый освоение работа может пойти на сотни долларов, и что может показаться страшно на первый взгляд. По этой причине, с помощью облачных услуг может показаться большой выбор.

Time and money is put into making your music. Why not spend the same on mastering too?

Однако, как показывает следующий рассказ из Slade Templeton говорит, это может быть еще страшнее, когда вы находитесь на срок, и вы боретесь, чтобы сделать хорошее впечатление на

Что все это сводится к тому, что даже на то, что кажется большой стоимости, $ 9.99 за трек или до $ 299 / год для PRO счет, далеко от этого. Освоение это искусство, которое занимает годы, чтобы усовершенствовать, и даже лучшие инженеры будут продолжать работать всю свою карьеру на совершенствование их ремесло, так как каждый производитель должен сделать также. Там нет ярлыков для этого. Робот не будет предоставлять личный контакт, который необходим, когда дело с кем-

Музыка создаётся, чтобы вдохновить эмоции, ли ваша музыка предназначена для незаконных чувств интенсивного эйфории или просто сделать вы хотите, чтобы бушевать лицо в субботу ночью, теряя человеческий контакт в любой точке вредно для вашего процесса. Просто потому, что наша музыка сделана на компьютерах Безразлично

Learn how to master music (in a very human way) with these video tutorials.
 
Synthesis 101
The Filter
by Bob Moog Foundation

"Alexander Dias is writer, producer and A&R for Punks Music. As a writer he has covered music tech, Dj and dance music culture, and event coverage. As a producer, whose weapon of choice in Ableton, he has released music under the name Sychosis for several years specializing in bass heavy breakbeat. When Alex isn’t writing about music,..." Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!