우리는 우리의 음악을 마스터 로봇을 신뢰 할 수 있습니까?

Many aspects of music production can be automated which can make our workflow much easier. But for the art & science of mastering, can advanced artificial intelligence replace the human engineer?

지난 십은 가능한 사실상 누구 작성하고 그것을의 DAW의 출현 전에 비용이 될지의 일부분에 대한 음악을 생산하기 위해 오디오 기술의 급속한 팽창을 보았다. 오디오 생산 한 번 신비한 세계 안개가 마스터의 예술에 올 때를 제외하고, 삼가 것 해제 한 말합니다. 심지어 최고의 프로듀서 마스터의 일부, 생산 공정의 모든 단계에 참여 예술과 기술이 있으나, 몇 가지 선택이 잘 할 수있는 일입니다.

Should We Leave It To The Robots?

우리는 점점 더 자동화 된 사회에 살고, 그래서 시도가 너무 인공 지능에 인도 된 음악 제작 체인의 주요 단계 중 하나를 자동화하는 것은 시간 문제였다. 같은 서비스 LANDRWavemod는 아무튼 완전히 번거 로움 무료 드래그 앤 드롭 마스터 서비스를 것으로 보이는 제공

Robots mastering music? Will they be singing for us next? ;-)

작성 될 필요가이 간격이 되었습니까? 슬레이드 템플턴 유입 스튜디오, 베른, 스위스는이 같은 서비스가 말한다

Slade Templeton: Not a robot

슬레이드 템플턴 : 아니 로봇

The Proof Can Be Heard

Ask.Audio는 이전과 LANDR의 광범위한 파괴를

당신은 모두 전문적으로 숙달 된 트랙의 세 가지 예를 찾아 LANDR 엔진을 통해 실행 아래. 모든 경우에, 나는 프로듀서 엔지니어에 의해 지배 될 보낸 것과 같은 믹스를 인수했다. 그때 LANDRs 엔진을 통해 그 믹스 다운을 달렸다. LANDR이 A / B 연락을 때, 나는 만 대 그들의 오래된 사운드 엔진을 비교 주어진 자신의

Editor's Note: Due to some restriction of streaming audio via this site these .wav examples have been converted to .m4a. You can download the .wav versions here.

실시 예 1 :

Sychosis

[오디오 ID = "36978"]

Sychosis

[오디오 ID = "36979"]

실시 예 2 :

충혈 된

[오디오 ID = "37406"]

충혈 된

[오디오 ID = "37407"]

예 3 :

휘트니 치열

[오디오 ID = "37408"]

휘트니 치열

[오디오 ID = "37409"]

결과는 OK,하지만 그들은 당신이 직업에서 얻을 것이 무엇과 같은 리그에 결코있다.

로 우리가이 예에서 끌어낼 수있는 것은 댄 스미스는 말했다

Dan Smith

댄 스미스 : 매우 인간

The Quick Fix

Mixgenius 동안

그러나 집 프로듀서로 알렉스 Calver는 주장,

Alex Calver

알렉스 Calver은 "최상의 이러한 서비스는 참조 ... 해제 할 준비가되어 있지 뭔가로 사용할 수 있습니다."

우리는 즉각적인 만족의 시대에 살고 있습니다 그것은 가장 최근의 혁신의 많은 매우 자연입니다

What Is It Good For?

클라우드 기반의 마스터 링을위한 장소가 있습니까? 참조 도구로 사용되는 외에, 그것은 DJ 믹스 마스터를위한 훌륭한 도구로까지 제공 할 수있다. DJ 믹스는 일반적으로 무료로 가입 제공하고, 쉽게 홍보 도구로 사용되기 때문에, 그것은 그들이 전문적으로 마스터가 전적으로 필요는 없습니다. 또한, 대부분의 마스터 링 엔지니어는 오히려 어쨌든 그 일을 피할 것이다.

Mastering DJ mixes using online, automated services could work best.

Where's The Love?

더 많은 음악을 컴퓨터에서 만든 것처럼, 드럼 머신은 여전히​​ 영혼이없는 오래된 격언은 크고 선명하게들을 수 있습니다. 그런데 왜 우리는 더 방정식에서 음악을 느낄 수있는 인간을 제거 할 것인가? 많은 엔지니어들이 예술가 설정하는 것이 관계는 그들을 이해하고 생산자의되고있는 방법으로 자신의 음악을 해석 할 수 있습니다. 이 감정은 양쪽에 반영됩니다.

많은 엔지니어들이 예술가 설정하는 것이 관계는 그들을 이해하고 그들의 음악을 해석 할 수 있습니다.

때때로 생산자는 노래에 대한 수 있습니다 무엇을 찾고

Where's The Value?

때때로 젊은 제작자, 또는 오래된 것들에 대한 엔트리는 1 배리어 마스터의 선정이다. 예, 좋은 마스터는 돈을 비용. 그러나, 당신은 당신이 돈을받을. 고체 마스터 링 작업은 달러의 수백에 실행할 수 있습니다, 그것은 처음에는 무서운 보일 수있다. 이러한 이유로, 클라우드 기반 서비스를 사용하여 훌륭한 옵션처럼 보일 수 있습니다.

Time and money is put into making your music. Why not spend the same on mastering too?

슬레이드 템플턴의 다음 이야기에서 알 수 있듯이 그러나, 당신이 마감 시간에있는 경우에도 무서운 될 수있다, 당신은에 좋은 인상을 만들기 위해 고군분투

무엇 모두에 내려 오는 것은 큰 가치처럼 보이는 심지어는, 트랙 당 또는 최대 $ 9.99 PRO 계정 $ 299 / 년, 그 거리가 멀다는 것이다. 마스터는 모든 생산뿐만 아니라해야로서, 완벽 년 소요, 심지어 최고의 엔지니어들이 기술을 완성에서 그들의 전체 경력을 계속 작동합니다 예술이다. 그에 대한 바로 가기가 없습니다. 로봇은 사람을 다룰 때 필요한 개인적인 접촉을 제공하지 않습니다

음악은 음악이 강렬한 행복감의 불법 감정에 구성되어 있는지, 감정 영감을 만들거나 당신의 처리에 해로운 어떤 점에서 인간의 손길을 잃고, 당신은 토요일 밤에 얼굴을 분노 할 수 있도록한다. 우리의 음악이 컴퓨터에서 만든해서 아무튼

Learn how to master music (in a very human way) with these video tutorials.
 
Synthesis 101
The Filter
by Bob Moog Foundation

"Alexander Dias is writer, producer and A&R for Punks Music. As a writer he has covered music tech, Dj and dance music culture, and event coverage. As a producer, whose weapon of choice in Ableton, he has released music under the name Sychosis for several years specializing in bass heavy breakbeat. When Alex isn’t writing about music,..." Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!