私たちは私たちの音楽をマスターするロボットを信頼することはできますか？

最後の十年は、それが可能事実上誰もが書いて、それがのDAWの到来前にコストを持っているであろうものの一部の音楽を生成するために作るのオーディオ技術の急速な拡大を見ています。オーディオ制作のかつて神秘的な世界各国の霧がクリアされたと言うことは、それがマスタリングの芸術に来るとき以外は控えめであろう。でも最高のプロデューサーマスタリングのいくつかに、生産プロセスのすべての段階に関与芸術と技能があるが唯一選ばれた少数がよく行うことができるものです。

Should We Leave It To The Robots?

私たちは、ますます自動化された社会の中で住んでいるので試みがあまりにも人工知能に引き渡された音楽制作チェーンのキーのいずれかの手順を自動化する前に、それは時間の問題でした。以下のようなサービスLANDRとWavemodは doesnの完全手間のかからない、ドラッグアンドドロップマスタリングサービスであると思われるものを提供します

Robots mastering music? Will they be singing for us next? ;-)

これが満たされるために必要なギャップましたか？ スレイドテンプルトン流入スタジオのは、ベルン、スイスでは、これらのようなサービスであることを言います

スレイドテンプルトン：ないロボット

The Proof Can Be Heard

Ask.Audioは以前とLANDRの大規模な破壊を

以下は、両方の専門的に習得し、LANDRエンジンを介して実行されたトラックの3例があります。すべての場合において、私はプロデューサーはエンジニアが習得するために送られていることと同じミックスダウン獲得しました。私は、LANDRsエンジンを介して、それらのミックスダウンを実行しました。 LANDRは、A / Bのために接触させたとき、私は唯一の彼らの対、古いサウンドエンジンを比較したものを与えられました

実施例1：

Sychosis

[オーディオのid = "36978"]

Sychosis

[オーディオのid = "36979"]

例2：

充血しました

[オーディオのid = "37406"]

充血しました

[オーディオのid = "37407"]

例3：

ホイットニーの激しいです

[オーディオのid = "37408"]

ホイットニーの激しいです

[オーディオのid = "37409"]

結果はOKですが、彼らはあなたがプロから得るであろうものと同じリーグで決してです。

私たちは、この例から離れて引っ張ることができることであるダン・スミスが述べました

ダン・スミス：どうも人間

The Quick Fix

Mixgeniusながら

しかし家のプロデューサーとしてアレックスCalverは主張しています、

アレックスCalverは：「最高の状態で、これらのサービスは、参照...解放する準備ができていないものとして使用することができます。」

我々はすぐに得られる喜びの時代に生きていることは、最新の技術革新の多くの非常に自然の中では、

What Is It Good For?

クラウドベースのマスタリングのための場所はありますか？参照ツールとして使用されている他に、DJミックスをマスターするための素晴らしいツールとしてささげすることができます。 DJミックスは、一般的に無料でアップ提供され、簡単に販促ツールとして使用されているので、それらを専門的にマスターしているために、完全に必要はありません。また、ほとんどのマスタリングエンジニアはかなりとにかく彼らを避けるだろう。

Mastering DJ mixes using online, automated services could work best.

Where's The Love?

より多くの音楽がマシン上で行われているように、ドラムマシンはまだ魂を持っていない年齢古い格言は、はっきりと聞くことができます。では、なぜ私たちは、さらに式から音楽を感じることができる人間を削除しますか？多くのエンジニアは、アーティストと確立することを関係は、彼らがプロデューサーのになってきているような方法で彼らの音楽を理解し、解釈することができます。この感情は、両面に反射されます。

多くのエンジニアは、アーティストと確立することを関係は、彼らが彼らの音楽を理解し、解釈することができます。

多くの場合生産者は、歌にするためにすることができます探しているもの

Where's The Value?

多くの場合、若い生産者、あるいは古いもののエントリの最初の障壁は、マスタリングのコストです。はい、良いマスタリングはお金がかかります。しかし、あなたは何を支払うを取得します。固体マスタリングジョブは数百ドルに実行することができ、それは、最初は怖いように見えることができます。このため、クラウドベースのサービスを使用すると便利なオプションのように見えるかもしれません。

Time and money is put into making your music. Why not spend the same on mastering too?

スレイドテンプルトンから次の話が示唆するようにしかし、それはあなたが期限である場合でも恐ろしいとすることができ、あなたがに良い印象を与えるために苦労しています

何それがすべてに降りてくると、大きな値のように思われるものであってもでは、トラックごと、またはアップ$ 9.99 PROアカウントの$ 299 /年に、それにはほど遠いということです。マスタリングは完璧に年かかる芸術であり、さらに最高のエンジニアは、すべての生産者も同様に行う必要がありますように、彼らの工芸品を完成で彼らの全体のキャリアを動作し続けます。そのための近道はありません。ロボットは、誰かを扱う際に必要な個人的なタッチを提供することはありません

音楽は、あなたの音楽は強烈な陶酔の違法な気持ちに意図されているかどうか、感情を鼓舞するために作成またはちょうどあなたのプロセスに有害である任意の時点で人間味を失って、あなたは土曜日の夜に顔を怒りたい作るされています。私たちの音楽は、マシン上で行われているという理由だけでのdoesn