हम अपने संगीत मास्टर करने के लिए रोबोट भरोसा कर सकते हैं?

Many aspects of music production can be automated which can make our workflow much easier. But for the art & science of mastering, can advanced artificial intelligence replace the human engineer?

पिछले एक दशक से यह संभव वस्तुतः किसी लिखने और इसे DAWs के आगमन से पहले लागत क्या होगा का एक अंश के लिए संगीत का निर्माण करने के लिए कर रही है ऑडियो प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में तेजी से विस्तार देखा गया है। ऑडियो उत्पादन का एक बार रहस्यमय दुनिया भर कोहरे यह माहिर की कला के लिए आता है, को छोड़कर जब एक परदा डालना होगा मंजूरी दे दी है कि कहने के लिए। यहां तक ​​कि सबसे अच्छा उत्पादकों माहिर से कुछ के लिए, उत्पादन की प्रक्रिया में सभी चरणों में शामिल कला और कौशल जबकि वहाँ केवल एक का चयन कुछ अच्छी तरह से कर सकता है कि कुछ है।

Should We Leave It To The Robots?

हम एक तेजी से स्वचालित समाज में रहते हैं, इसलिए प्रयास को भी कृत्रिम बुद्धि को सौंप दिया गया संगीत रचना श्रृंखला में महत्वपूर्ण कदमों में से एक को स्वचालित करने से पहले यह केवल समय की बात थी। जैसी सेवाओं LANDR और Wavemod नहीं करता है कि एक पूरी तरह से परेशानी मुक्त खींचें और ड्रॉप माहिर सेवा हो रहा है क्या पेशकश

Robots mastering music? Will they be singing for us next? ;-)

भरे जाने की जरूरत है कि यह एक अंतर था? स्लेड टेंपलटन तांता स्टूडियो, बर्न, स्विट्जरलैंड, इस तरह की सेवा कर रहे हैं का कहना है कि

Slade Templeton: Not a robot

स्लेड टेंपलटन: नहीं एक रोबोट

The Proof Can Be Heard

Ask.Audio पहले किया था LANDR की एक व्यापक टूटने

आप दोनों पेशेवर महारत हासिल कर रहे थे कि पटरियों के तीन उदाहरण खोजने के लिए और LANDR इंजन के माध्यम से चलाया जाएगा। सभी मामलों में, मैं निर्माता एक इंजीनियर द्वारा महारत हासिल किया जा करने के लिए भेजा है कि एक ही मिश्रण नीचे का अधिग्रहण किया। मैं तो LANDRs इंजन के माध्यम से उन मिश्रण चढ़ाव भाग गया। LANDR ए / बी के लिए संपर्क किया गया था, जब मैं केवल उन बनाम अपने पुराने ध्वनि इंजन की तुलना में दिया गया था उनकी

Editor's Note: Due to some restriction of streaming audio via this site these .wav examples have been converted to .m4a. You can download the .wav versions here.

उदाहरण 1:

Sychosis

[ऑडियो id = "36,978"]

Sychosis

[ऑडियो id = "36,979"]

उदाहरण 2:

रक्तमय

[ऑडियो id = "37406"]

रक्तमय

[ऑडियो id = "37407"]

उदाहरण 3:

व्हिटनी भयंकर

[ऑडियो id = "37408"]

व्हिटनी भयंकर

[ऑडियो id = "37,409"]

परिणाम ठीक हैं, लेकिन वे तुम्हें एक पेशेवर से क्या मिलेगा के रूप में एक ही लीग में किसी भी तरह से कर रहे हैं।

के रूप में क्या हम इस उदाहरण से दूर खींच सकते है दान स्मिथ ने कहा

Dan Smith

दान स्मिथ: बहुत ज्यादा एक मानव

The Quick Fix

Mixgenius जबकि

हालांकि घर निर्माता के रूप में एलेक्स Calver जोर देकर कहते हैं,

Alex Calver

एलेक्स Calver: "सबसे अच्छे रूप में इन सेवाओं के लिए एक संदर्भ ... रिलीज के लिए तैयार है कि नहीं कुछ के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।"

हम त्वरित संतुष्टि के युग में जी रहे हैं यह सबसे हाल ही में नवाचारों के कई के स्वभाव में है

What Is It Good For?

क्लाउड-आधारित माहिर के लिए एक जगह है? एक संदर्भ उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा इसके अलावा, यह डीजे घोला जा सकता माहिर के लिए एक महान उपकरण के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। डीजे घोला जा सकता है आम तौर पर मुक्त करने के लिए ऊपर की पेशकश कर रहे हैं, और एक आसान प्रचार साधन के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं, यह उन्हें पेशेवर महारत हासिल है करने के लिए पूरी तरह से आवश्यक नहीं है। इसके अलावा, सबसे माहिर इंजीनियरों बल्कि उन्हें वैसे भी कर रहा से बचना होगा।

Mastering DJ mixes using online, automated services could work best.

Where's The Love?

अधिक से अधिक संगीत मशीनों पर किया जाता है के रूप में, ड्रम मशीनों अभी भी कोई आत्मा है कि सदियों पुरानी कहावत जोर से और स्पष्ट सुना जा सकता है। तो क्यों न हम आगे समीकरण से संगीत महसूस कर सकते हैं कि एक मानव को दूर करेगा? कई इंजीनियरों कलाकारों के साथ की स्थापना उस रिश्ते को उन्हें समझने और निर्माता का होता जा रहा है कि एक तरह से उनके संगीत की व्याख्या करने की अनुमति देता है। यह भावना दोनों पक्षों पर दिखाई देता है।

कई इंजीनियरों कलाकारों के साथ की स्थापना उस रिश्ते को उन्हें समझने और उनके संगीत की व्याख्या करने की अनुमति देता है।

बार बार एक निर्माता के एक गीत में के लिए कर सकते हैं क्या देख रहा है

Where's The Value?

बार बार युवा उत्पादकों, या यहां तक ​​कि पुराने लोगों के लिए प्रवेश के लिए पहली बाधा माहिर की लागत है। हाँ, अच्छा माहिर पैसा खर्च होता है। लेकिन, क्या आप के लिए भुगतान मिलता है। एक ठोस माहिर नौकरी डॉलर के सैकड़ों में चला सकते हैं, और यह है कि पहली बार में डरावना लग सकता है। इस कारण से, एक क्लाउड-आधारित सेवा का उपयोग कर एक बढ़िया विकल्प की तरह लग सकता है।

Time and money is put into making your music. Why not spend the same on mastering too?

स्लेड टेंपलटन से निम्नलिखित कहानी से पता चलता है के रूप में हालांकि, यह है कि आप एक समय सीमा पर कर रहे हैं जब भी डरावना हो सकता है, और आप के लिए एक अच्छा प्रभाव बनाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं

क्या यह सब करने के लिए नीचे आता है एक महान मूल्य की तरह लगता है, यहां तक ​​कि कम, ट्रैक प्रति या ऊपर $ 9.99 एक प्रो खाते के लिए $ 299 / वर्ष के लिए, उस से दूर है। माहिर हर निर्माता के रूप में अच्छी तरह से करना चाहिए, के रूप में सही करने के लिए साल लग जाते हैं, और यहां तक ​​कि सबसे अच्छा इंजीनियर उनके शिल्प ख़तम पर उनके पूरे करियर के काम करना जारी रखेंगे कि एक कला है। उस के लिए कोई शॉर्टकट हैं। एक रोबोट किसी के साथ काम करते हैं तो आवश्यक है कि निजी स्पर्श प्रदान नहीं करेगा

संगीत अपने संगीत तीव्र उत्साह के अवैध भावनाओं करने का इरादा है, चाहे वह भावना को प्रेरित करने के लिए बनाया है या सिर्फ अपनी प्रक्रिया के लिए हानिकारक है किसी भी बिंदु पर मानव संपर्क खोने के लिए, आप एक शनिवार की रात को चेहरा गुस्से करना चाहते हैं है। हमारे संगीत मशीनों पर किया जाता है सिर्फ इसलिए नहीं करता

Learn how to master music (in a very human way) with these video tutorials.
 
Synthesis 101
The Filter
by Bob Moog Foundation

"Alexander Dias is writer, producer and A&R for Punks Music. As a writer he has covered music tech, Dj and dance music culture, and event coverage. As a producer, whose weapon of choice in Ableton, he has released music under the name Sychosis for several years specializing in bass heavy breakbeat. When Alex isn’t writing about music,..." Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!