Лучше Смешивание с автоматизации Вместо сжатия

If you want to take your mixes to the next level and are willing to put in a little time and effort, automation instead of compression is going to give you the edge you've been looking for.  
Pic 1

В то время как с использованием сжатия, чтобы выровнять уровни трек уже давно выхода на метода, он имеет несколько недостатков, которые ARENT легко преодолеть. Это может быть трудно, чтобы получить идеальной настройки на компрессоре, чтобы справиться с любой тип вопроса объема трек может иметь. Я уверен, котор вы столкнетесь некоторые из них, прежде чем:

  • Вокал, которые имеют фразу или слово здесь и там, чей уровень слишком lowsetting порог компрессора достаточно низко, чтобы захватить их вызывает нежелательный шум или другие проблемы в остальной части трека.

    В то время как сжатие может быть вашим другом и, безусловно, то я рекомендую использовать, она отстает во многих отношениях. Автоматизация, с другой стороны, дает гораздо больше контроля и может сделать все различие в качество ваших миксов.

    Некоторые могут сказать, что автоматизация все это tediousyou можете думать об этом, что путь, или вы можете повернуть его и сказать, что мои миксы стоит дополнительных усилий.

    Есть несколько различных методов, которые я использую при автоматизации автоматизации mixesusing отдельно или в сочетании с компрессией. Используя только автоматизацию, я считаю, может дать вам намного чище звучание трека, как Тереза ​​нет сжатия, затрагивающего аудио, однако это может быть значительно больше времени, в зависимости от того, сколько должно быть сделано уровень работы. Сжатие в сочетании с автоматизацией может быть полезно, когда у вас относительно даже звучание трека, но есть всего несколько битов тут и там, которые должны некоторое внимание.

    Если вы абсолютно хотите лучшее качество звука, автоматизация только путь. У вас есть полный контроль над каждым словом, ноты и нюансы трассе.

    Pic 2

    В этом скриншоте вы можете видеть пример того, как Им с помощью автоматизации для управления вокальный трек и воспитывать конкретные слова / фразы. В этом случае сжатия просто не будут делать то, что я neededthe удар от -9,6 до -6 в конце первой фразы или раздела -5,9 в середине второй фразы не было бы возможным.

    Хорошо, вы говорите, я хочу это сделать, но не есть более простой способ? До сравнительно недавнего времени, я должен был бы сказать, noyou просто должны поставить в то время. Что изменилось за последние несколько лет, и в настоящее время являются плагины, которые могут сделать задачу автоматизации ваши треки намного проще. Вокальный Райдер от волн, MAutoVolume от Melda производства и Wave Rider от Тихого искусства (Pro Tools только) несколько, которые Ive находим очень полезным. В зависимости от типа трека Youre работаете, вы, возможно, придется сделать некоторые хитрости, но они могут уменьшить количество времени, потраченного на значительно автоматизации. Там, где они не отвечают, Ive нашли, как правило, с восприятия объем differencesbass треков приходят на ум, когда та или иная нота выскакивает, но его из-за содержания гармоник в записке, а не фактической разнице в громкости.

    Если Youre еще не убеждены, все, что я могу сказать, это попытаться Itim полностью уверены, что там будет заметное улучшение в четкости и согласованности ваших миксов.

Keith Crusher founded RTFM Records in 1999 and is a 25-year veteran of the music and technology industries with an extensive background in music, video and web design. His many roles have included audio and FOH engineer, producer, photographer, video editor and graphic designer. His technical expertise assists countless companies, prod... Read More

Discussion

Bonzo
I was just reading Steve Albini completely hating on compression and limiting (and most of the rest of the universe) and was wondering whether this might be a more 'dynamically authentic' approach. I remember doing this before i understood the concept of compressors, and it looks like i might be heading back that way.

Do you also apply this technique to bass tracks where that one note pops out so much louder than the rest (or at least perceptually so), or do you find a way to somehow lessen that extra harmonic content to tame it a bit?
Keith Crusher
Bonzo -

The example of the bass track note popping out is *exactly* the kind of situation this works perfectly for! Bass tracks, especially, can be tricky to get compression right, as they have a lot of low frequency energy that will trigger the compressor, but also has higher frequency notes that won't. When using a compressor someone may reach for a multiband and struggle with finding the right frequency range to cover all the perceptually louder notes on the track. Using automation can fix of those individually without causing any detrimental effects to the rest of the track.

Glad to hear you got your buzz problem solved as well!
Peter Schwartz
"Some may say that automating everything is tedious—you can think of it that way, or you can turn it around and say ‘my mixes are worth the extra effort’. "

Yep. Zactly. It's sooooooo worth the effort. For me it's not "extra effort". It's just the right amount of effort required. :)
jpeek345
damn this could be the start of something Good. i'm adding you to roey izhaki and dave pensado for my favorite mixers advice!

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!