Mejor mezclado con la automatización En lugar de Compresión

If you want to take your mixes to the next level and are willing to put in a little time and effort, automation instead of compression is going to give you the edge you've been looking for.  
Pic 1

Durante el uso de la compresión para equilibrar los niveles de pista ha sido durante mucho tiempo el ir a método, tiene varios inconvenientes que enviaban superar fácilmente. Puede ser difícil conseguir la configuración perfecta de un compresor para manejar cualquier tipo de problema de volumen de una pista puede tener. Estoy seguro de que usted ha dirigido a algunos de estos antes:

  • Voz que tienen una frase o una palabra aquí y allá, cuyo nivel está demasiado lowsetting el umbral del compresor suficientemente bajo como para apoderarse de ellos hace que el ruido no deseado u otros problemas en el resto de la pista.

    Mientras que la compresión puede ser su amigo y sin duda es algo que yo recomiendo usar, se queda corto en muchos aspectos. Automatización, por otro lado, le da mucho más control y puede hacer toda la diferencia en la calidad de sus mezclas.

    Algunos pueden decir que la automatización de todo es tediousyou puede pensar de esa manera, o usted puede darle la vuelta y decir mis mezclas vale la pena el esfuerzo extra.

    Hay un par de diferentes métodos que utilizo para la automatización de la automatización mixesusing solo o en combinación con la compresión. Utilizando sólo la automatización, lo encuentro, le puede dar una pista mucho más limpio que suena, como theres ninguna compresión que afecta al audio, sin embargo puede ser significativamente más tiempo dependiendo de la cantidad de las necesidades de trabajo de nivel hay que hacer. Compresión en conjunción con la automatización puede ser útil cuando usted tiene una pista relativamente uniforme de resonancia, pero tienen sólo unos pocos bits de aquí y allá que necesitan un poco de atención.

    Si a pesar de todo quiere la mejor calidad de sonido, la automatización sólo es el camino a seguir. Usted tiene el control completo sobre cada palabra, la nota y el matiz de la pista.

    Pic 2

    En esta pantalla, se puede ver un ejemplo de cómo Im utilizando la automatización para el control de una pista de voz y criar palabras / frases específicas. En este caso, la compresión simplemente no haría lo que neededthe topo -9,6--6 al final de la primera frase o la sección de -5,9 en el medio de la segunda frase no sería posible.

    Ok, tú dices: Yo quiero hacer esto, pero no hay una manera más fácil? Hasta hace relativamente poco tiempo, me habría tenido que decir noyou sólo hay que poner en el tiempo. Eso ha cambiado en los últimos años y ahora hay plug-ins que pueden hacer que la tarea de la automatización de sus pistas mucho más fácil. Jinete Vocal de Waves, MAutoVolume de Melda Producción y Wave Rider de Arte tranquila (sólo Pro Tools) son unos pocos que he encontrado muy útil. Dependiendo del tipo de pista youre trabajando, es posible que tenga que hacer algunos ajustes, pero puede reducir la cantidad de tiempo dedicado a la automatización de forma considerable. ¿Dónde se quedan cortos, he encontrado, es por lo general con pistas volumen differencesbass perceptuales vienen a la mente, en una nota especial se sale, pero debido a su contenido de armónicos en la nota, más que una diferencia de volumen de ventas.

    Si usted no está convencido, sin embargo, todo lo que puedo decir es que intentemos itim plena confianza en que habrá una notable mejora en la claridad y la coherencia de sus mezclas.

Keith Crusher founded RTFM Records in 1999 and is a 25-year veteran of the music and technology industries with an extensive background in music, video and web design. His many roles have included audio and FOH engineer, producer, photographer, video editor and graphic designer. His technical expertise assists countless companies, prod... Read More

Discussion

Bonzo
I was just reading Steve Albini completely hating on compression and limiting (and most of the rest of the universe) and was wondering whether this might be a more 'dynamically authentic' approach. I remember doing this before i understood the concept of compressors, and it looks like i might be heading back that way.

Do you also apply this technique to bass tracks where that one note pops out so much louder than the rest (or at least perceptually so), or do you find a way to somehow lessen that extra harmonic content to tame it a bit?
Keith Crusher
Bonzo -

The example of the bass track note popping out is *exactly* the kind of situation this works perfectly for! Bass tracks, especially, can be tricky to get compression right, as they have a lot of low frequency energy that will trigger the compressor, but also has higher frequency notes that won't. When using a compressor someone may reach for a multiband and struggle with finding the right frequency range to cover all the perceptually louder notes on the track. Using automation can fix of those individually without causing any detrimental effects to the rest of the track.

Glad to hear you got your buzz problem solved as well!
Peter Schwartz
"Some may say that automating everything is tedious—you can think of it that way, or you can turn it around and say ‘my mixes are worth the extra effort’. "

Yep. Zactly. It's sooooooo worth the effort. For me it's not "extra effort". It's just the right amount of effort required. :)
jpeek345
damn this could be the start of something Good. i'm adding you to roey izhaki and dave pensado for my favorite mixers advice!

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!