Bessere Vermischung mit Automation Statt Compression

If you want to take your mixes to the next level and are willing to put in a little time and effort, automation instead of compression is going to give you the edge you've been looking for.  
Pic 1

Bei der Verwendung von Kompressions zu glätten Spurpegel ist seit langem die Go-to-Verfahren, hat es mehrere Nachteile, die leicht zu überwinden Arent. Es kann schwierig sein zu bekommen, die perfekten Einstellungen für einen Kompressor, jede Art von Band Ausgabe eine Spur haben zu behandeln. Ich bin sicher, Sie über laufen in ein paar von ihnen vor:

  • Vocals, die einen Ausdruck oder ein Wort hier und da, dessen Pegel zu lowsetting den Kompressor Schwelle niedrig genug, um zu packen sie verursacht unerwünschte Geräusche oder andere Probleme in den Rest der Strecke zu haben.

    Während Kompression kann dein Freund sein und ist sicherlich etwas, was ich empfehlen, fällt sie kurz in vielerlei Hinsicht. Automation, auf der anderen Seite, gibt Ihnen viel mehr Kontrolle und kann den Unterschied in der Qualität der Ihre Mixe zu machen.

    Einige mögen sagen, dass die Automatisierung alles tediousyou kann, daran zu denken, dass die Art und Weise, oder Sie können es umdrehen und sagen, meine Mixe sind die extra Mühe wert.

    Es gibt ein paar verschiedene Methoden, die ich benutze, wenn Automatisierung mixesusing Automatisierung allein oder in Verbindung mit Kompression. Mit nur Automatisierung, finde ich, kann Ihnen eine viel sauberer klingende Spur, als theres keine Kompression, die die Audio-, aber es kann deutlich mehr Zeit in Anspruch, je nachdem wie viel Level-Arbeit muss getan werden kann. Kompression in Verbindung mit Automatisierung kann nützlich sein, wenn Sie eine relativ gleichklingende Spur, haben aber nur ein paar Bits hier und da, die etwas Aufmerksamkeit benötigen.

    Wenn Sie unbedingt wollen, dass die beste Klangqualität, nur ist die Automatisierung der Weg zu gehen. Sie haben die vollständige Kontrolle über jedes Wort, Notiz und Nuancen der Spur.

    Pic 2

    In diesem Screenshot, können Sie ein Beispiel, wie mit Hilfe der Automatisierung Im, eine Gesangsspur zu kontrollieren und bringen bestimmte Wörter / Sätze zu sehen. In diesem Fall würde Kompressions einfach tun, was ich neededthe von -9,6 bis -6 am Ende des ersten Satzes oder -5,9 Abschnitt in der Mitte des zweiten Satz stoßen nicht möglich wäre.

    Ok, Sie sagen, ich möchte dies tun, aber ist es nicht einen einfacheren Weg? Bis vor relativ kurzer Zeit, hätte ich zu sagen noyou müssen nur in die Zeit. Das hat sich in den letzten Jahren geändert und es jetzt sind Plug-ins, die die Aufgabe der Automatisierung Ihrer Tracks sehr viel einfacher machen können. Vocal Reiter aus Wellen, MAutoVolume von Melda Produktion und Wave Rider von Quiet Kunst (nur Pro Tools) sind ein paar, die Ive fand sehr nützlich. Abhängig von der Art der Arbeit mit Track youre, können Sie immer noch einige Optimierungen zu tun, aber sie können die Menge der Zeit, die auf die Automatisierung deutlich zu reduzieren. Wo sie zu kurz, Ive gefunden wird, ist in der Regel mit Wahrnehmungs Volumen differencesbass Spuren in den Sinn kommen, in denen eine bestimmte Note herausspringt, aber die durch Oberschwingungsgehalt in der Note, sondern als eine tatsächliche Volumen Unterschied.

    Wenn youre noch nicht überzeugt ist, kann ich nur sagen, ist zu versuchen itim zuversichtlich, dass es eine spürbare Verbesserung in der Klarheit und Konsistenz Ihrer Mischungen sein.

Keith Crusher founded RTFM Records in 1999 and is a 25-year veteran of the music and technology industries with an extensive background in music, video and web design. His many roles have included audio and FOH engineer, producer, photographer, video editor and graphic designer. His technical expertise assists countless companies, prod... Read More

Discussion

Bonzo
I was just reading Steve Albini completely hating on compression and limiting (and most of the rest of the universe) and was wondering whether this might be a more 'dynamically authentic' approach. I remember doing this before i understood the concept of compressors, and it looks like i might be heading back that way.

Do you also apply this technique to bass tracks where that one note pops out so much louder than the rest (or at least perceptually so), or do you find a way to somehow lessen that extra harmonic content to tame it a bit?
Keith Crusher
Bonzo -

The example of the bass track note popping out is *exactly* the kind of situation this works perfectly for! Bass tracks, especially, can be tricky to get compression right, as they have a lot of low frequency energy that will trigger the compressor, but also has higher frequency notes that won't. When using a compressor someone may reach for a multiband and struggle with finding the right frequency range to cover all the perceptually louder notes on the track. Using automation can fix of those individually without causing any detrimental effects to the rest of the track.

Glad to hear you got your buzz problem solved as well!
Peter Schwartz
"Some may say that automating everything is tedious—you can think of it that way, or you can turn it around and say ‘my mixes are worth the extra effort’. "

Yep. Zactly. It's sooooooo worth the effort. For me it's not "extra effort". It's just the right amount of effort required. :)
jpeek345
damn this could be the start of something Good. i'm adding you to roey izhaki and dave pensado for my favorite mixers advice!

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!