Аналоговый против цифровой: Психология

В первой части мы выглядели, как легко это, чтобы обмануть человеческий мозг с определенными стимулами, и как это может быть фактором в восприятии у нас цифрового и аналогового аудио. Теперь, давайте перейдем к науке, лежащей в основе этой дискуссии, то есть, то, что количественная разница между аналоговым аудио и цифрового аудио?

Может быть, здесь мы можем найти эквивалент "сладости" либо СМИ, что изменяет наше восприятие их.

The Science

Аналоговые сигналы записываются, хранятся и воспроизводятся как изменения в уровнях напряжения, которые непрерывно изменяются с течением времени в непрерывном режиме. Процесс цифровой записи работает, принимая дискретные периодические образцы аналогового сигнала, то вычисления каждого из этих "снимки" в двоичных слов, что в цифровом представляют эти уровни напряжения, как они меняются с течением времени, как можно более точно. [7]

Это основное понимание цифровой дискретизации принципиально противоречит здравому смыслу и вводит в заблуждение

В теории, по крайней мере, (и с помощью / Д.А. преобразования очень высокого качества AD) нет "потеря" данных в цифровой записи, на самом деле он имеет более низкий SNR и способна захватывать битовых глубин далеко за пределы, что из ленты (30 IPS с Dolby A: 11 бит) и винила (33 оборотов в минуту

Легендарный инженер мастеринга Боб Кац проводится слепые тесты, рассказал в своей книге Освоение Аудио: Искусство и наука, и он обнаружил, что прослушивание предметы не могут сказать, разница между частотой дискретизации с оптимальной A / D преобразования и производительности фильтра.

So what, then, is "missing"? 

Ну, это не так много, что-то не хватает, а что, в цифровой записи, ничего лишнего не добавляется.

По характеру аналоговой записи, некоторые артефакты вводятся в процессе захвата аудио (например, искажения), что добавить частоты, которые просто так, случается, попадают в звукового спектра, что мы (на Западе, по крайней мере) найти приятное; т.е., нечетные гармоники в насыщении ленты (создание аккорды) и четные гармоники в насыщении трубки укладки в октав

Цифровой Аналоговый против графике

Это восприятия смещения не так много, в отличие от предпочтения только интонации против равных темперамент настроек. Один звуковой характеристикой преобладает не из-за присущего превосходства над другим, а из культурной статус-кво, что осуществляется лишь с помощью которого культура вам случится быть рожден в. Для классически обученных музыкант индийского, наша настройка фортепиано будет звучать "от", но для нас его или ее инструментом будет звучать

Other Factors

Это правда, что цифровая является приближение исходного сигнала, но это не означает, что это не очень хорошее приближение, и это, где предположение, что цифровая изначально уступает вставки себя на другой, творческий уровень

Очень аспект цифровых средств массовой информации, ее копирования способности, его воспроизводимости, что делает его столь ценным в полях далеко за пределы рекреационной аудио

The Conclusion

Как ни странно, это ограничения аналоговых, которые ограничивают возможности цифрового [12], особенно при нынешних уровнях потребления цифрового преобразования A / D, но с появлением нервной вычислительной сети [13], и волна квантовых вычислений [14] независимо различия там находятся между цифровым и аналоговым звуком они будут дополнительно снижается до бесконечно, если на самом деле они не были уже, и все мы остались с выбирает, какой слаще (или нет)