Nella prima parte abbiamo visto il come sia facile ingannare il cervello umano con determinati stimoli, e come tale può essere fattore di percezioni che abbiamo di audio digitale e analogico. Ora, andiamo oltre la scienza alla base di questo dibattito, vale a dire, qual è la differenza quantitativa tra audio analogico e audio digitale?
Forse qui possiamo trovare l'equivalente della "dolcezza" di entrambi i media che altera la nostra percezione di essi.
The Science
I segnali analogici vengono registrati, memorizzati e riprodotti come cambiamenti nei livelli di tensione che variano continuamente nel tempo in modo continuo. Il processo di registrazione digitale opera prelevando campioni discreti periodiche di una forma d'onda analogica calcolandone ciascuna di queste "istantanee" in parole binarie che rappresentano digitalmente questi livelli di tensione, come cambiano nel tempo, con la massima precisione possibile. [7]
Questa conoscenza di base di discretizzazione digitale è fondamentalmente controintuitivo e fuorviante
Almeno in teoria (e con molto alta qualità conversione AD / DA) non c'è "perdita" di dati di registrazione digitale, infatti ha un SNR inferiore ed è in grado di catturare profondità di bit ben al di là del nastro (30 ips con Dolby A: 11 bit) e in vinile (33 giri
Mastering engineer Bob Katz Legendary condotto test ciechi, ha raccontato nel suo libro Mastering Audio: L'arte e la scienza, e ha scoperto che i soggetti di ascolto non possono dire la differenza tra le frequenze di campionamento con un'ottima conversione A / D e le prestazioni del filtro.
So what, then, is "missing"?
Beh non è così tanto che manca qualcosa, ma piuttosto che, in registrazione digitale, viene aggiunto nulla estranea.
Per la natura della registrazione analogica, alcuni manufatti vengono introdotti durante il processo di acquisizione audio (ad esempio distorsione) che aggiungono frequenze che solo così capita di cadere nello spettro audio che (in Occidente almeno) trovato gradevole; vale a dire, armoniche dispari in saturazione del nastro (creazione di accordi) e anche le armoniche a saturazione valvolare accatastamento in ottave
Questo pregiudizio percettiva non è molto dissimile la preferenza per l'intonazione giusta vs. accordature pari temperamento. Una caratteristica sonora prevale non per una intrinseca superiorità sugli altri, ma di uno status quo culturale che si svolge semplicemente che la cultura vi capita di essere nato in. Per un musicista indiano di formazione classica, la nostra messa a punto del piano suonerà "off", ma per noi il suo strumento acustico
Other Factors
È vero che il digitale è un'approssimazione del segnale originale, ma questo non significa che non è un eccellente approssimazione, e questo è dove la supposizione che digitale sia inserti intrinsecamente inferiore su un altro, livello creativo
La stessa funzione dei media digitali, la sua copia-abilità, la sua replicabilità, che lo rende così prezioso in campi ben oltre audio ricreativo
The Conclusion
Ironia della sorte, sono i limiti di analogico che limitano le capacità digitali [12], soprattutto a livello di consumo attuale di conversione A / D digitale, ma con l'avvento dei computer della rete neurale [13], e onda computazione quantistica [14] qualunque siano le differenze ci siamo tra audio digitale e analogico che saranno ulteriormente ridotti al infinitesimo, se in realtà non sono stati già, e tutti ci ritroviamo con la scelta è che uno è più dolce (o meno)
Fonti:
[7] - Moderno Registrazione Tecniche - Settima edizione - David Miles Huber, Robert E. Runstein Capitolo 6 tecnologia audio digitale (Pag. 201) (PDF)
[8] - Jack Endino Newsletter 2.0 (9/1997) - (http://www.endino.com/archive/arch2.html)
[9] - Campionamento Teoria per Digital Audio di Dan Lavry, Lavry Engineering, Inc. (PDF) - (http://www.lavryengineering.com/lavry-white-papers/)
[10] - Profondità di bit - Audacity Wiki - (http://wiki.audacityteam.org/index.php?title=Bit_Depth)
[10] - http://techcrunch.com/2009/03/04/whippersnappers-prefer-mp3-sound-quality-over-cd-sound-quality/
[11] - High School Students Preferisco la qualità del suono di accurata altoparlanti e CD MP3 corso - il dottor Sean E. Oliva Direttore Acoustic Research Harman International R
[12] - La frequenza di campionamento ottimale per la qualità audio Dan Lavry, Lavry Engineering Inc. 3 maggio, 2012 (PDF)
[13] - Accelerazione neurale per gli usi programmi approssimativi (PDF) - (http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/07/analogfuture/)
[14] - http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/06/d-wave-quantum-computer-usc/
[15] Gradino Mito - http://www.xiph.org/video/vid2.shtml
Discussion
Want to join the discussion?
Create an account or login to get started!