Im ersten Teil haben wir uns die wie einfach es ist, das menschliche Gehirn mit bestimmten Stimuli zu betrügen, und wie, dass kann Faktor in der Wahrnehmung, die wir von digitalen und analogen Audio. Lassen Sie uns nun über die Wissenschaft untermauert diese Debatte, das heißt, was ist der quantitative Unterschied zwischen analogen Audio-und digitale Audio-gehen?
Vielleicht können wir hier das Äquivalent der "Süße" der beiden Medien, die unsere Wahrnehmung von ihnen verändert zu finden.
The Science
Analoge Signale aufgezeichnet, gespeichert und als Änderungen der Spannungspegel, die über die Zeit kontinuierlich variieren in kontinuierlicher Weise reproduziert. Das digitale Aufzeichnungsverfahren arbeitet, indem sie diskrete periodische Abtastwerte eines analogen Wellenform dann Berechnen jedes dieser "Schnappschüsse" in binäre Worte, die digital Diese Spannungspegel repräsentieren, als die sie im Laufe der Zeit ändern, so genau wie möglich. [7]
Dieses Grundverständnis von digitalen Diskretisierung ist grundsätzlich nicht eingängig und irreführend
In der Theorie zumindest (und mit sehr hoher Qualität AD / DA-Wandlung) gibt es kein "Verlust" von Daten im digitalen Aufzeichnungs, in der Tat hat es eine geringere SNR und ist für den Fang Bit-Tiefen weit über die Band (30 ips mit Dolby A: 11-Bit) und Vinyl (33 RPM
Legendary Mastering Engineer Bob Katz geführt Blindtests, erzählt in seinem Buch Mastering Audio: Die Kunst und die Wissenschaft, und er fand, dass das Hören Probanden konnte nicht den Unterschied zwischen Sample-Raten bei optimaler A / D-Wandlung und die Filterleistung zu erzählen.
So what, then, is "missing"?
Nun, es ist nicht so sehr, dass etwas fehlt, sondern vielmehr, dass im digitalen Aufnahme, nichts Fremd zugegeben.
Durch die Art der analoge Aufnahme werden bestimmte Artefakte während der Audio-Aufnahmeprozess eingeführt (wie Verzerrung), die Frequenzen, die einfach so passieren, um in das Audio-Spektrum, das wir (im Westen zumindest) zu finden erfreulich fallen hinzuzufügen; dh ungeraden Harmonischen in Bandsättigung (Erstellen von Akkorden) und sogar Oberschwingungen in Röhrensättigung Stapeln in Oktaven
Diese Wahrnehmungs Bias ist nicht viel anders als die Vorliebe für reine Stimmung gegen gleichschwebende Stimmung Stimmungen. Eine klangliche Charakteristik herrscht nicht aus irgendeinem inhärenten Überlegenheit über die anderen, sondern aus einer kulturellen Status quo, die lediglich durch welche Kultur Sie zufällig hineingeboren werden, durchgeführt wird. Auf eine klassisch ausgebildete indische Musiker, wird unser Klavierstimmung "aus" klingen, aber uns seine Instrument ertönt
Other Factors
Es ist zwar richtig, dass digitale ist eine Annäherung des ursprünglichen Signals, aber dies ist nicht zu sagen, es ist nicht eine ausgezeichnete Näherung, und dies ist, wo die Annahme, dass das digitale inhärent schlechter fügt sich auf einer anderen Ebene kreative
Die sehr Aspekt der digitalen Medien, seine Kopie-Fähigkeit, ihre Reproduzierbarkeit, die es so wertvoll in Bereichen weit über Freizeitaudio macht
The Conclusion
Ironischerweise ist es die Grenzen der analogen, die digitale Funktionen [12] zu begrenzen, besonders bei aktuellen Verbraucher Ebenen der digitalen A / D-Wandlung, aber mit dem Aufkommen der neuronalen Netzwerk-Computing [13], und Wellenquantencomputer [14] was auch immer Unterschiede gibt sind zwischen digitalen und analogen Audio sie werden auf die unendlich kleine verringert werden, wenn in der Tat sie nicht bereits gewesen, und alle, die mit uns ist die Wahl, die man süßer ist (oder nicht) nach links
Quellen:
[7] - moderne Aufnahmetechniken - Seventh Edition - David Miles Huber, Robert E. Runstein Kapitel 6 Digital-Audio-Technologie (. S. 201) (PDF)
[8] - Jack Endino Newsletter 2.0 (9/1997) - (http://www.endino.com/archive/arch2.html)
[9] - Stichprobentheorie für digitale Audio Von Dan Lavry, Lavry Engineering, Inc. (PDF) - (http://www.lavryengineering.com/lavry-white-papers/)
[10] - Bit Depth - Audacity Wiki - (http://wiki.audacityteam.org/index.php?title=Bit_Depth)
[10] - http://techcrunch.com/2009/03/04/whippersnappers-prefer-mp3-sound-quality-over-cd-sound-quality/
[11] - Highschool Studenten bevorzugen die Klangqualität von Accurate Lautsprecher und CD Mehr als MP3 - Dr. Sean E. Olive Direktor der Acoustic Research Harman International R
[12] - Das Optimale Sample Rate for Quality Audio Von Dan Lavry, Lavry Engineering Inc. 3. Mai 2012 (PDF)
[13] - Neural Acceleration für General-Purpose Ungefähre Programme (PDF) - (http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/07/analogfuture/)
[14] - http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/06/d-wave-quantum-computer-usc/
[15] Stair Step Myth - http://www.xiph.org/video/vid2.shtml
Discussion
Want to join the discussion?
Create an account or login to get started!