डिजिटल बनाम अनुरूप: मनोविज्ञान

It's a question that will probably never go away: Is analog or digital better for musicians and producers? Shane Berry looks at the science and psychology behind this contentious debate.  

जो पूछ रहा है "बेहतर", एनालॉग या डिजिटल, यह वास्तव में एक फेंडर रोड्स एक यामाहा DX7 से बेहतर है कि क्या पूछ के रूप में एक ही है, एक झूठी विरोधाभास है। दोनों दिग्गज कीबोर्ड, एनालॉग और डिजिटल रिकॉर्डिंग मीडिया उनके गुण और दोष है की तरह, प्रत्येक एक विशेष चरित्र है, और यह कलाकार और सबसे अच्छा हाथ में इस परियोजना की जरूरतों को अच्छी लगती है, जो चरित्र के बारे में फैसला करने के लिए ऑडियो इंजीनियर पर निर्भर है।

The Question: 

तो फिर क्यों इस तरह के एक विवादास्पद मुद्दा है, दूसरे के ऊपर एक माध्यम के लिए एक लड़ाई चल रही रहना पड़ता है?

यहां तक ​​कि दो अलग अलग कक्षा एक एनालॉग डेस्क ऊपर फेंडर / DX7 उदाहरण की तरह, फर्क सिर्फ इतना है व्यक्तिपरक स्वाद, एक दूसरे के ऊपर के लिए एक प्राथमिकता के नीचे आता है, एक दूसरे से अलग ध्वनि और होगा।

यह पसन्द हमेशा धारणा के लिए नीचे आते हैं।

यह दिलचस्प है कि इन धारणाओं है। क्या उनके पीछे निहित है? उन्हें क्या आकार?

के सुराग के लिए कोक और पेप्सी के बीच निर्मित (और सहजीवी) लड़ाई पर नजर डालते हैं। रूपक कई कारणों के लिए तैयार की है। सबसे पहले, एक निश्चित स्तर पर, दूसरा यह कि इन विकल्पों में भारी खेलने मुख्य रूप से एक दूसरे के ऊपर की पसंद को प्रभावित है कि अंतिम उत्पाद की धारणा है, और, सांस्कृतिक, सामाजिक, मनोवैज्ञानिक और तंत्रिका संबंधी पूर्वाग्रहों है, दोनों के बीच कोई अंतर नहीं है।

एक ही पेप्सी और कोक के लिए चला जाता है।

The Psychology:

पहले, चलो यह या वास्तव में मौजूद नहीं हो सकता है कि कुछ मानता में मस्तिष्क मूर्ख करने के लिए कितना आसान है पर देखो।

ऑडियो / विजुअल पुष्टि पूर्वाग्रह और विकल्पों पर अंकुश लगाने के लिए बाहरी ताकतों के सत्ता में अनुसंधान अच्छी तरह से प्रलेखित है। मानव मस्तिष्क कुछ उत्तेजनाओं के साथ मूर्ख बेहद आसान है। सरल और ऑप्टिकल समझाने के भ्रम हम मस्तिष्क को मूर्ख बनाया जा रहा है, जानते हैं कि जब भी देख नहीं करने के लिए असंभव है। बेशक हम अधिक बार हम हम जानते हैं क्या सोचते द्वारा बेवकूफ बना रहे हैं

Simply changing the color of a drink can alter how it tastes.

बस यह कैसे स्वाद बदल सकते हैं एक ड्रिंक का रंग बदल रहा है।

पेप्सी / कोक प्रतिद्वंद्विता विचारों या मान्यताओं के कुछ पैटर्न एक वस्तु, विचार या भावना की धारणा में खेलने दिखाने कितना दिलचस्प है कि अध्ययन का एक धन उत्पन्न किया है। इन प्रभावों एक ज़बरदस्त भ्रम की तुलना में कहीं अधिक सूक्ष्म और कपटी हैं

इसके अलावा दुनिया के बाजार में कोका कोला के प्रभुत्व के बारे में एक स्लेट लेख में: पढ़ें मोंटेग Baylor कॉलेज के मेडिसिन एक fMRI मशीन को झुका विषयों के साथ पेप्सी चुनौती के एक संस्करण का प्रदर्शन किया, "जब वह कुछ दिलचस्प पाया अंधा स्वाद परीक्षणों में,। ज्यादातर लोगों को पेप्सी पसंद है, और पेप्सी हमें अलग जायके का मूल्यांकन में मदद करता है जो उदर पुटामेन रूप में जाना जाता मस्तिष्क के एक क्षेत्र में गतिविधि के एक उच्च स्तर के साथ जुड़े थे। इसके विपरीत, एक nonblind परीक्षण में, कोक और अधिक लोकप्रिय हो गया था, और यह भी था औसत दर्जे का प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में वृद्धि की गतिविधि के साथ जुड़े। मोंटेग

विज्ञान पूर्वाग्रहों स्पष्ट रूप से परिणामों को प्रभावित है, लेकिन अक्सर कारणों से पहले नहीं माना जाता है, बहुत स्पष्ट है। शराब के साथ किया अंधा परीक्षण में, लोगों को हमेशा यह चीनी को एक जैविक, काफी संभावना विकासवादी प्रतिक्रिया है, और पेप्सी यह जानता है, मीठा पैदावार लेने के लिए। पक्ष अंधा स्वाद परीक्षणों से कंधा मिलाकर में पेप्सी लगभग हमेशा शीर्ष पर बाहर आता है

तो इसी तरह के इलाके में डिजिटल एनालॉग बनाम बहस चल रही है? यह कोका कोला बनाम पेप्सी के बराबर है और डिजिटल ऑडियो क्या "पेप्सी विरोधाभास" के रूप में जाना जा आ गया है से ग्रस्त हैं?

डिजिटल अब ऑडियो बाजार पर हावी होने के बावजूद इन संबंध है, सब में पेप्सी है; यह (यह एक 'ब्रांड चैलेंजर "है विज्ञापन की शब्दावली में) युवा कल का नवाब है; यह अभी भी "मूल" के रूप में बहुत ही नहीं माना जाता है; और यह हमेशा अनुरूप करने के लिए दूसरी बेला खेलेंगे के रूप में अगर लगता है। कोई बात नहीं क्या सुधार के साथ आते हैं

अगले लेख में हम

सूत्रों का कहना है:

  1. शिकागो प्रेस पत्रिकाओं के विश्वविद्यालय। "अधिक से अधिक जीभ की बैठक: एक पेय की रंग यह मीठा होता है सोच में स्वाद मूर्ख नहीं बना सकता।" साइंस डेली, 16 फ़रवरी 2007 वेब। 12 नवंबर 2013 - ( http://www.sciencedaily.com/releases/2007/02/070212182136.htm )
  2. McGurk असर हम हम क्या सुन प्रभाव को देखने के लिए क्या दर्शाता है - ( http://www.youtube.com/watch?v=G-lN8vWm3m0 )
  3. कैलिफोर्निया की एक संगीतमय विरोधाभास डायना DEUTSCH विश्वविद्यालय, सैन डिएगो संगीत की धारणा स्प्रिंग 1986, वॉल्यूम। 3, नंबर 3, 275
  4. Mindfield के कुछ अंश: कैसे मस्तिष्क विज्ञान लोन फ्रैंक द्वारा हमारी दुनिया बदल रही है। कॉपीराइट
  5. http://www.slate.com/articles/business/rivalries/2013/08/pepsi_paradox_why_people_prefer_coke_even_though_pepsi_wins_in_taste_tests.html
  6. http://www.slate.com/articles/business/rivalries/2013/08/pepsi_paradox_why_people_prefer_coke_even_though_pepsi_wins_in_taste_tests.html

यहां ऑडियो अवधारणाओं के बारे में अधिक जानें।

Shane is an SAE certified audio engineer, sound designer, composer, and audio consultant. Working with Tokyo based media agency Ultrasupernew and creative game agency Playbrain, he creates audio for TV, music and sound for product launch events, and web audio content for major multinational firms such as Red Bull, SuperCell, Heineke... Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!