Vs analogique numérique: La Psychologie

It's a question that will probably never go away: Is analog or digital better for musicians and producers? Shane Berry looks at the science and psychology behind this contentious debate.  

Demander qui est "mieux", analogique ou numérique, est une fausse dichotomie, il est exactement le même que si une demande Fender Rhodes est mieux qu'un DX7 de Yamaha. Comme les deux médias claviers, enregistrement analogique et numérique légendaires ont leurs mérites et démérites, chacun a un caractère particulier, et il est à l'artiste et ingénieur du son de décider quel personnage correspond le mieux aux besoins du projet à portée de main.

The Question: 

Pourquoi alors ce que cela reste une question controversée, une bataille en cours pour une moyenne sur l'autre?

Même deux Classe A différents pupitres analogiques seront sonner différemment les uns des autres et, comme l'exemple Fender / DX7 ci-dessus, la seule différence se résume à goût subjectif, une préférence pour l'un sur l'autre.

Ces préférences sont toujours à la perception.

Ce sont ces perceptions qui sont intéressants. Qui se cache derrière eux? Ce qui les façonne?

Regardons la bataille manufacturé (et symbiotique) entre Coke et Pepsi pour trouver des indices. L'allégorie est établi pour plusieurs raisons. Tout d'abord, à un certain niveau, il n'y a aucune différence entre les deux, il est principalement deuxième perceptions du produit final qui influencent le choix de l'un sur l'autre, et les préjugés culturels, sociétaux, psychologiques et neurologiques jouer lourdement dans ces choix.

La même chose vaut pour Pepsi et Coca-Cola.

The Psychology:

Tout d'abord, regardons combien il est facile de tromper le cerveau en percevoir quelque chose qui peut ou peut ne pas exister réellement.

La recherche sur les biais audio / visuelle confirmation et la puissance de forces extérieures pour freiner choix est bien documenté. Le cerveau humain est extrêmement facile de tromper avec certains stimuli. Illusions simples et explicables optique sont impossibles à voir pas même lorsque nous sommes conscients que le cerveau est dupe. Bien sûr, nous sommes le plus souvent dupés par ce que nous pensons que nous savons

Simply changing the color of a drink can alter how it tastes.

Il suffit de changer la couleur d'une boisson peut modifier la façon dont il goûte.

La rivalité Pepsi / Coca-Cola a généré un grand nombre d'études intéressantes qui montrent combien certains schémas de pensées ou les croyances jouent dans la perception d'un objet, une idée ou sentiment. Ces influences sont beaucoup plus subtile et insidieuse qu'une illusion flagrante

En outre, dans un article Slate propos de la domination de Coca-Cola sur le marché mondial: «Quand Lire Montague du Baylor College médecine a réalisé une version du Défi Pepsi avec des sujets branchés à une machine IRMf, il a trouvé quelque chose d'intéressant en tests à l'aveugle,. la plupart des gens préfèrent Pepsi, Pepsi a été associée à un niveau plus élevé d'activité dans une zone du cerveau appelée le putamen ventral, qui nous aide à évaluer les différentes saveurs. En revanche, dans un test nonblind, le coke était plus populaire, et a également été associée à une activité accrue dans le cortex préfrontal médian. Montague

La science est très claire, les préjugés affectent clairement les résultats, mais souvent pas pour les raisons abord supposé. Dans des tests en aveugle effectuées avec du vin, les gens choisissent toujours des rendements plus doux, il est biologique, tout à fait possible de l'évolution, la réaction à sucre, Pepsi et le sait. En côté par des tests de dégustation à l'aveugle secondaires Pepsi vient presque toujours en tête

Alors, le numérique vs analogique débat en territoire semblable? Est-il équivalent à Pepsi vs Coca-Cola et ne Audio Numérique souffrent de ce qui est venu à être connu comme le «Pepsi Paradox»?

Numérique est Pepsi dans tous ces égards, malgré sa domination maintenant le marché audio; il est le jeune arriviste (dans le jargon de l'annonce, il est une «marque Challenger"); il est encore perçu comme pas tout à fait la même chose que "l'original"; et il semble comme si elle jouera toujours le deuxième violon à l'analogique. Peu importe ce que AMÉLIORATIONS venir

Dans le prochain article nous

Sources:

  1. University of Chicago Press Journals. "More Than Meets The Tongue: couleur d'une boisson peut tromper les papilles en pensant qu'il est plus doux." ScienceDaily 16 février 2007. Web. 12 novembre 2013 - (http://www.sciencedaily.com/releases/2007/02/070212182136.htm)
  2. L'effet McGurk démontre ce que nous voyons les effets que nous entendons - (http://www.youtube.com/watch?v=G-lN8vWm3m0)
  3. A Musical Paradox DIANA DEUTSCH Université de Californie, San Diego perception de la musique printemps 1986, vol. 3, n ° 3, 275
  4. Extrait de Mindfield: Comment la science du cerveau est changer notre monde par Lone Frank. Droit d'auteur
  5. http://www.slate.com/articles/business/rivalries/2013/08/pepsi_paradox_why_people_prefer_coke_even_though_pepsi_wins_in_taste_tests.html
  6. http://www.slate.com/articles/business/rivalries/2013/08/pepsi_paradox_why_people_prefer_coke_even_though_pepsi_wins_in_taste_tests.html

En savoir plus sur les concepts audio ICI.

Shane is an SAE certified audio engineer, sound designer, composer, and audio consultant. Working with Tokyo based media agency Ultrasupernew and creative game agency Playbrain, he creates audio for TV, music and sound for product launch events, and web audio content for major multinational firms such as Red Bull, SuperCell, Heineke... Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!