Analógico vs digital: La Psicología

Pedirle que es "mejor", analógica o digital, es una falsa dicotomía, es exactamente lo mismo que preguntar si un Fender Rhodes es mejor que una Yamaha DX7. Al igual que los dos medios teclados, analógicas y grabación digital de legendarios tienen sus ventajas y desventajas, cada uno tiene un carácter particular, y es hasta el artista e ingeniero de audio para decidir qué personaje mejor se adapte a las necesidades del proyecto en cuestión.

The Question: 

¿Por qué entonces este sigue siendo un tema tan polémico, una batalla en curso para un medio sobre el otro?

Incluso dos de Clase A diferentes mesas analógicas sonarán diferentes unos de otros y, como el ejemplo Fender / DX7 anterior, la única diferencia se reduce a gusto subjetivo, una preferencia por uno sobre el otro.

Estas preferencias siempre se reducen a las percepciones.

Son estas percepciones que son interesantes. ¿Qué se esconde detrás de ellos? Lo que les da forma?

Echemos un vistazo a la batalla manufacturado (y simbiótica) entre Coca-Cola y Pepsi en busca de pistas. La alegoría se dibuja por varias razones. En primer lugar, a un cierto nivel, no hay ninguna diferencia entre los dos, el segundo es sobre todo la percepción de que el producto final que influyen en la elección de uno sobre el otro, y los prejuicios culturales, sociales, psicológicos y neurológicos jugar en gran medida en estas elecciones.

Lo mismo ocurre con Pepsi y Coca-Cola.

The Psychology:

En primer lugar, vamos a ver lo fácil que es engañar al cerebro para percibir algo que puede o no puede realmente existir.

La investigación sobre el sesgo de audio / visual de confirmación y el poder de las fuerzas externas para frenar opciones está bien documentada. El cerebro humano es muy fácil engañar a ciertos estímulos. Ilusiones simples y explicables óptica son imposibles de no ver aún cuando somos conscientes de que el cerebro está siendo engañado. Por supuesto que estamos más a menudo engañar por lo que pensamos que sabemos

Simplemente cambiar el color de una bebida puede alterar su sabor.

La rivalidad Pepsi / Coca-Cola ha generado una gran cantidad de interesantes estudios que muestran la cantidad de ciertos patrones de pensamientos o creencias juegan en la percepción de un objeto, idea o sentimiento. Estas influencias son mucho más sutil e insidiosa que una ilusión flagrante

Además, en un artículo de pizarra sobre el dominio de la Coca Cola en el mercado mundial: "Cuando Read Montague del Colegio Baylor de Medicina realizó una versión del Desafío Pepsi con temas conectados a una máquina de resonancia magnética funcional, encontró algo interesante En las pruebas de sabor a ciegas,. la mayoría de las personas prefieren Pepsi y Pepsi se asoció con un mayor nivel de actividad en un área del cerebro conocida como el putamen ventral, lo que nos ayuda a evaluar diferentes sabores. Por el contrario, en una prueba no ciego, coque era más popular, y fue también asociada a una mayor actividad en la corteza prefrontal medial. Montague

La ciencia es muy clara, los prejuicios afectan claramente los resultados, pero a menudo no por las razones primera supone. En pruebas ciegas hecho con el vino, la gente invariablemente recogen los rendimientos más dulces, es un biológica, evolutiva posibilidad bastante, la reacción al azúcar, y Pepsi sabe. En lado a lado las pruebas de sabor a ciegas Pepsi casi siempre viene a la cabeza

Así es el debate digital vs analógico en un territorio similar? Es equivalente a Pepsi vs Coca-Cola y sufre de audio digital de lo que ha llegado a ser conocido como el "Pepsi Paradox"?

Digital es Pepsi en todos estos aspectos, a pesar de ahora domina el mercado de audio; es el joven advenedizo (en la jerga de anuncios es una "Marca Challenger"); todavía se percibe como no es lo mismo que el "original"; y parece como si siempre jugará un papel secundario a analógico. No importa lo que MEJORAS venir

En el siguiente artículo

Más información acerca de los conceptos de audio AQUÍ.