Analog vs Digital: Die Psychologie

It's a question that will probably never go away: Is analog or digital better for musicians and producers? Shane Berry looks at the science and psychology behind this contentious debate.  

Fragen, was "besser", analog oder digital, ist eine falsche Dichotomie, ist es genau das gleiche wie der Frage, ob ein Fender Rhodes ist besser als ein Yamaha DX7. Wie die beiden legendären Tastaturen, analogen und digitalen Aufzeichnungsmedien haben ihre Vor- und Nachteile, hat jeder einen besonderen Charakter, und es ist bis zu dem Künstler und Toningenieur, um zu entscheiden, welche Zeichen optimal auf die Anforderungen des Projekts auf der Hand.

The Question: 

Warum hat das so eine strittige Frage, einen ständigen Kampf um ein Medium über den anderen zu bleiben?

Sogar zwei verschiedene Klasse-A-Analog Schreibtische ertönt voneinander verschieden und wie die Fender / DX7 obigen Beispiel kommt der einzige Unterschied auf subjektiven Geschmack, einer Präferenz für einen über den anderen.

Diese Präferenzen immer nach unten gekommen, um Wahrnehmungen.

Es sind diese Wahrnehmungen, die interessant sind. Was verbirgt sich dahinter? Was prägt sie?

Schauen wir uns die hergestellten (und symbiotische) Kampf zwischen Coca-Cola und Pepsi nach Hinweisen. Die Allegorie ist aus mehreren Gründen gezogen. Erstens, auf einer bestimmten Ebene, gibt es keinen Unterschied zwischen den beiden, die zweite ist es vor allem die Wahrnehmung des Endprodukts, die die Wahl des einen über den anderen zu beeinflussen, und kulturelle, gesellschaftliche, psychischer und neurologischer Vorurteile spielen stark in diese Entscheidungen.

Das gleiche gilt für Pepsi und Coca-Cola.

The Psychology:

Zuerst schauen wir uns an, wie leicht es ist, das Gehirn in der Wahrnehmung etwas, oder auch nicht wirklich existieren kann täuschen.

Erforschung von Audio / Video-Bestätigungsneigung und die Macht der äußeren Kräfte, Entscheidungen zu bändigen ist gut dokumentiert. Das menschliche Gehirn ist sehr einfach, mit bestimmte Reize zu täuschen. Einfache und erklärbar optische Täuschungen sind unmöglich, nicht einmal sehen, wenn wir uns bewusst, dass das Gehirn getäuscht wird sind. Selbstverständlich sind wir immer häufiger durch das, was wir zu wissen glauben täuschen

Simply changing the color of a drink can alter how it tastes.

Einfach das Ändern der Farbe eines Getränks kann ändern, wie es schmeckt.

Die Pepsi / Cola Feindschaft wurde eine Fülle von interessanten Studien, die zeigen, wie viel bestimmte Muster von Gedanken oder Überzeugungen in der Wahrnehmung eines Objekts, Idee oder Sinn zu spielen erzeugt. Diese Einflüsse sind weitaus subtiler und heimtückischer als eine eklatante Illusion

Darüber hinaus in einem Slate Artikel über die Dominanz von Coca Cola auf dem Weltmarkt: "Wenn Montague Lesen des Baylor College Medizin führten eine Version des Pepsi-Test mit Themen bis zu einem fMRI-Maschine angeschlossen, fand er etwas Interessantes Im blinden Geschmackstests. die meisten Menschen bevorzugt, Pepsi und Pepsi wurde mit einem höheren Maß an Aktivität in einem Bereich des Gehirns als die ventralen Putamen bekannt, die uns hilft, zu evaluieren verschiedene Geschmacksrichtungen verbunden. Im Gegensatz dazu in einem-blinde Test war Koks immer beliebter, und war auch mit erhöhter Aktivität im medialen präfrontalen Kortex assoziiert. Montague

Die Wissenschaft ist sehr klar, Vorurteile deutlich beeinflussen Ergebnisse, aber oft nicht aus den Gründen zunächst angenommen. In Blindtests mit Wein getan, die Menschen immer holen süßer Erträge, es ist ein biologisches, ganz Möglichkeit, evolutionäre, Reaktion auf Zucker und Pepsi weiß dies. In nebeneinander blinden Geschmackstests Pepsi kommt fast immer an der Spitze

So ist die Digital-Analog vs Debatte in ähnlichen Gebiet? Ist es gleichbedeutend mit Pepsi vs Coca-Cola und hat Digital Audio leiden, was inzwischen als "Pepsi Paradox" bekannt sein?

Digital ist Pepsi in all diesen Grüßen, obwohl jetzt dominiert die Audio-Markt; Es ist die junge Emporkömmling (in ad-Jargon ist es eine "Marke Challenger"); es ist immer noch wahrgenommen, um nicht ganz dasselbe wie das "Original" zu sein; und es scheint, als ob es immer die zweite Geige zu analog zu spielen. Egal, was Erweiterungen mitkommen

Im nächsten Artikel werden wir

Quellen:

  1. University of Chicago Press Journals. "Mehr als das Tongue: Farbe des Getränke Kann die Geschmacksnerven täuschen zu denken, es ist süßer." Sciencedaily, 16. Februar 2007 Web. 12. November 2013 - (http://www.sciencedaily.com/releases/2007/02/070212182136.htm)
  2. Der McGurk-Effekt zeigt, was wir Effekte, was wir hören zu sehen - (http://www.youtube.com/watch?v=G-lN8vWm3m0)
  3. Ein musikalisches Paradox DIANA DEUTSCH University of California, San Diego Musikwahrnehmung Frühjahr 1986, Vol. 3, No. 3, 275
  4. Von Mindfield Auszug: Wie Brain Science verändert unsere Welt von Lone Frank. Copyright
  5. http://www.slate.com/articles/business/rivalries/2013/08/pepsi_paradox_why_people_prefer_coke_even_though_pepsi_wins_in_taste_tests.html
  6. http://www.slate.com/articles/business/rivalries/2013/08/pepsi_paradox_why_people_prefer_coke_even_though_pepsi_wins_in_taste_tests.html

Erfahren Sie mehr über Audiokonzepte HIER.

Shane is an SAE certified audio engineer, sound designer, composer, and audio consultant. Working with Tokyo based media agency Ultrasupernew and creative game agency Playbrain, he creates audio for TV, music and sound for product launch events, and web audio content for major multinational firms such as Red Bull, SuperCell, Heineke... Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!