التناظرية مباراة الرقمي: علم النفس

المطلوب الذي هو "أفضل"، التناظرية أو الرقمية، هو زائف، هو نفس التساؤل عما إذا كانت الحاجز رودس هو أفضل من ياماها DX7 بالضبط. على حد سواء مثل لوحات المفاتيح، التناظرية وتسجيل وسائل الإعلام الرقمية الأسطورية لها مزايا وعيوب كل منها لها طابع خاص، والأمر متروك للفنان ومهندس الصوت أن تقرر أي شخصية تناسب احتياجات المشروع في متناول اليد أفضل.

The Question: 

فلماذا هذا تبقى مثل هذه القضية المثيرة للجدل، معركة مستمرة على المديين المتوسط ​​واحد على الآخر؟

حتى اثنين فئة مختلفة وهناك مكاتب تمثيلية سليمة مختلفة عن بعضها البعض، وكما في المثال الحاجز / DX7 أعلاه، والفرق الوحيد يأتي الى ذوق شخصي، وتفضيل لأحد على الآخر.

هذه التفضيلات تأتي دائما الى التصورات.

ومن هذه التصورات التي هي مثيرة للاهتمام. ما يكمن وراءها؟ ما الاشكال لهم؟

دعونا ننظر في معركة المصنعة (وتكافلية) بين كوكاكولا وبيبسي عن أدلة. ويوجه الرمز لعدة أسباب. أولا، عند مستوى معين، ليس هناك فرق بين الاثنين، والثانية أنها تصورات المنتج النهائي التي تؤثر على اختيار واحد على الآخر، والتحيزات الثقافية والاجتماعية والنفسية والعصبية في المقام الأول لعب بشكل كبير في هذه الخيارات.

الشيء نفسه ينطبق على بيبسي وكوكاكولا.

The Psychology:

أولا، دعونا ننظر كم هو سهل لخداع الدماغ إلى إدراك شيء قد تكون أو لا وجود لها في الواقع.

تم توثيق البحوث في الصوت / تأكيد التحيز البصرية وقوة القوى الخارجية للحد من الخيارات أيضا. الدماغ البشري من السهل جدا لخداع مع بعض المحفزات. أوهام بسيطة وتفسيرها البصرية من المستحيل أن لا نرى حتى عندما كنا ندرك أن الدماغ يجري ينخدع. بالطبع نحن في كثير من الأحيان ينخدع ما نعتقد أننا نعرفها

ببساطة تغيير لون الشراب يمكن أن يغير الطريقة التي الأذواق.

وقد ولدت التنافس بيبسي / كوكاكولا ثروة من الدراسات المثيرة للاهتمام التي تظهر مدى تلعب أنماط معينة من الأفكار أو المعتقدات في النظرة إلى كائن أو فكرة أو معنى. هذه التأثيرات هي أكثر دقة بكثير وغدرا من الوهم الصارخ

وعلاوة على ذلك في مقال لائحة حول هيمنة كوكا كولا في السوق العالمية: "عندما يقوم مقروءة مونتاج من كلية بايلور الطبية نسخة من تحدي بيبسي مع موضوعات التوصيل إلى جهاز الرنين المغناطيسي الوظيفي، وجد شيئا للاهتمام في الاختبارات الذوق الأعمى. معظم الناس يفضلون بيبسي، وكان مرتبطا بيبسي مع مستوى أعلى من النشاط في منطقة المخ المعروفة باسم putamen بطني، الأمر الذي يساعدنا في تقييم نكهات مختلفة. على النقيض من ذلك، في اختبار nonblind، وفحم الكوك أكثر شعبية، وكان أيضا يرتبط مع زيادة النشاط في قشرة الفص الجبهي وسطي. مونتاج

إن العلم واضح جدا، والتحيزات تؤثر بشكل واضح النتائج، ولكن في كثير من الأحيان ليس للأسباب المفترض أولا. في الاختبارات العمياء القيام به مع النبيذ، والناس دائما اختيار المحاصيل حلاوة، بل هو البيولوجي، تطورية إمكانية تماما، رد فعل على السكر، وبيبسي يعرف هذا. في جنبا إلى جنب الاختبارات الذوق الأعمى بيبسي يأتي دائما تقريبا على رأس القائمة

ذلك هو النقاش الرقمية مقابل النظير في الأراضي مماثلة؟ هو ما يعادل بيبسي مقابل كوكا كولا ولا الصوت الرقمي يعانون من ما أصبح يعرف باسم "بيبسي مفارقة"؟

الرقمي هو بيبسي في كل من هذه المجالات، على الرغم من السيطرة الآن في السوق الصوت. هو مغرور الشباب (في لغة الإعلان هو "العلامة التجارية تشالنجر")؛ ما زال نظر إليه على أنه ليس تماما نفس "الأصلي". ويبدو كما لو أنه سيلعب دائما ثانويا لالتناظرية. بغض النظر عن ما هي التحسينات التي تأتي على طول

في المادة ونحن بجوار

تعلم المزيد عن مفاهيم الصوت هنا.