底端添加到您在Logic Pro的低音 - 第1部分

If a kick drum has no bottom end then it is a reasonably straightforward process to add more using a sine tone generator and noise gate. For a pitched bass part such as bass guitar, where the recorded  

如果一个大鼓没有底,然后添加更多的使用正弦音频发生器和噪声门( 见快速提示-底部添加到您的大鼓在Logic Pro和Pro Tools ),它是一个相当简单的过程。对于一个高亢的低音部分,如低音吉他,录制的音频低音的组合太光,那么这可以是一个比较复杂的过程。下面是两种方法,它可以帮助你的第一。


01 - 你能听到吗?

SubBass插件,在Logic Pro需要一个指定的音频信号频谱的一部分,并在下面的分析频率的频率合成正弦波音。这是相当容易过度使用,可以打开了潘多拉之盒低端的问题,如果使用不慎。所以一块的意见,如果你忽略了一切,你应该遵循是确保您可以听到你在做什么,或你的努力将导致其他系统的不可预知的结果!没有良好的人工合成土方30赫兹的低音,如果您的显示器不会重现它,你需要知道这听起​​来像!

Compact monitors won’t let you hear the bass

紧凑型显示器不会让你听到的低音


02 - 使用的SubBass插件

逻辑SubBass插件实际上是合成两套在其默认设置分低音,所以第一步是移动频率混合滑块完全向上或向下的合成器,只有一个是积极的。一个2表示的比例,将在合成分析频率的一半,即一个八度以​​下的频率,所以这是正确的设置!

Setting the Frequency Mix and Ratio

设定频率的混合和比


一个130 Hz和0.26倍频意味着带宽的中心频率,将分析一季度130赫兹为中心的八度范围内的唯一频率2合成的主频率比将在65赫兹左右。约130赫兹倍频程,占地约87赫兹,因此一个八度的0.26约11 Hz的中心频率两侧。它的最佳保持的带宽很窄,否则SubBass插件将合成基于谐波的上部谐音的记录低音轨道,不属于的,是发挥票据的根本频率的,和正弦波音这将导致在一个邪恶的混乱!

Setting the Center Frequency and Bandwidth

设置中心频率和带宽


03 - 听力你做了什​​么

如上所述,能够听到你已经创建的是这个过程的根本。使用“输出”滑杆来控制混合。最终,你可能会希望100%的干信号,加少量的湿(合成音)。最简单的方法来确定你需要多少湿信号回干方完全关闭。如果你能听到的是比较清楚的的,那么你的设定都很好,但如果你能听到的仅仅是一个低频率隆隆一塌糊涂,那么你需要调整设置,以澄清问题。

对于这样的工作,我个人更喜欢使用2.1 5.1监控系统的一部分,但有一个均匀的频率响应下降到30 Hz或更低的任何显示器是足够的。耳机有问题的,当谈到对低端明智的决定。

Listening to what the SubBass plug-in is synthesising

听什么是人工合成的SubBass插件


所以SubBass插件可以快速和有效的方式,从您的录音抢救失踪底。但它也可以创造更多的问题比它解决的不良监测时。一个典型的问题是造成过分热衷使用多个曲目,最初听起来令人欣慰的深,但很快就成为一个总的沼泽!

在额外的低音贝司 - 第2我会写一个更复杂的方法,具有可控性更强的结果

In the meantime check out these tutorials on Mixing in Logic:

Mike has been obsessed with music software since he first saw Fairlight's Page-R, and has tracked its development through his work as a performer, composer and producer. As a writer he has contributed articles to Sound On Sound since 1999, and currently writes their Apple Notes column. As well as being a certified Logic Pro and Pro Too... Read More

Discussion

sammydave
Thanks for the tips. Just wondering if the final image is the correct one, or maybe a repeat of the previous one?
Rounik
Thanks Sammy! I've corrected the last image.

:)

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!