اختيار ووضع مراقبين الاستوديو هو، بطبيعة الحال، واحدة من أهم جوانب تصميم تسجيل جيد / خلط الفضاء. كل قرار اتخذ أثناء عملية التسجيل
هناك الكثير من مناسبة
1. Avoid the Hype
غالبا ما يتم تصميم مكبرات صوت المستهلك لجعل كل شيء لعبت خلالهم يبدو جيدا بقدر الإمكان. ومع ذلك، ليس هذا هو الهدف للمراقبين الاستوديو. الغرض من رصد ليست لتعزيز تجربة صوتية ممتعة على الدوام، ولكن لكشف الحقيقة حول الصوت من تسجيل أو مزيج
صوت العديد من المتحدثين المستهلكين في أغلب الأحيان
لحسن الحظ، معظم المتحدثين تباع كمراقبين استوديو اطلاق النار لمدة (أكثر من المرغوب فيه) ميزان محايد، وقادرة على توفير مرجع المناسبة لاتخاذ القرارات. ولكن أنا لا تزال تأتي أحيانا عبر الأشخاص الذين يتقدمون بأنفسهم
ولكن هذه الضوابط وهناك عدم إضافة رطم وهمسة، فإنها
2. Avoid the walls
وقد لاحظت أن معظم الناس أنه عندما يتم وضع مكبر الصوت من أي حجم على الحائط، فإنه
معظم المراقبين تأتي مع توصية لوضع، وتشمل العديد الاستجابة المنخفضة نهاية قابل للتعديل، لتتناسب مع المتكلمين إلى وضع
ولكن هذه الضوابط باس فاز
3. Avoid Asymmetry
حتى لو كنت تجنب دعم المراقبين ضد الجدار، والانعكاسات من حدود الغرفة لا تزال تؤثر على الصوت. من الناحية المثالية، كنت
بهذه الطريقة، يجب أن يكون أي آثار من انعكاسات مماثلة
4. Avoid poor angles
يمكن لخبط القرارات بالغسل ستيريو المواقع المراقبين إما متقاربة جدا أو متباعدة جدا. مكبرات الصوت التي هي أيضا متباعدة على نطاق واسع قد توفر صورة مجسمة مع وجود ثقب في داخل المتوسطة. يمكن أن يسبب هذا لك باقة الكثير من عناصر المزيج بالقرب من المركز، مما أدى إلى مزيج التي لا توجد الآن
زاوية مثالية لشاشات ستيريو هي ~ 60
اذا أنت
5. Avoid reflections
كنت دون
في حين قد لا تكون قادرة على تجنب تماما عن مثل هذه الأفكار (كما حاول مع بعض التصاميم الراقية الاستوديو)، يمكنك محاولة التقليل منها. تجنب وضع عناصر تعكس في الأذن ارتفاع / مكبر صوت في الفترات الفاصلة بين المتحدثين والمستمع. كثير من المتكلمين لديهم تشتت أضيق في الطائرة العمودية
6. Avoid excessive levels
هناك عدد من الأسباب التي تجعل مراقبة الدوام في صوت عال جدا مستوى ليست فكرة جيدة. هناك
كثير من الناس على دراية منحنيات فليتشر-مونسون، التي تصف جانبا من جوانب السمع البشري.
آذاننا أكثر حساسية للالراقية، وخاصة لهذه الغاية منخفضة عند مستويات الاستماع أعلى
معظم المهندسين ننصح بالعمل / خلط في متوسط مستويات ثابتة من حوالي 83
7. Avoid too much sub
اقتراح واحد أكثر اضافية .. إذا كنت تشعر بأنك بحاجة أكثر نهاية المنخفضة من أصغر (
عند إعداد الفرعي، كلما كان ذلك ممكنا استخدام متر SPL وإشارات الاختبار (طن / الضوضاء) إلى الاتصال الهاتفي أأ المستوى الفرعي الذي يطابق مستوى أدنى الترددات من المتحدثين الرئيسيين (أوكتاف أو اثنين من أعلى)، التأمين حتى ( شقة) رد ممكن على طول الطريق وصولا الى حدود الفرعية
وأن
هل تريد معرفة المزيد عن الصوتيات؟ مشاهدة هذا الفيديو التعليمي ممتاز جو البانو هنا .
Discussion
Two questions on point 7 ... background first ... SPL'd my 2.1 setup using a couple different methods/mics and found (not unexpectedly) that the further I went below the sub crossover frequency (120HZ) the greater the "pump" it provided relative to the 5" satellites as I toggled the sub on/off. So I chose to equalize the setup dBs at that crossover point.
Questions:
1) At what frequency should I attempt to "match" the dBs between the sub on/off states?
2) What criteria should be considered when setting a crossover frequency for a 2.1 setup that has a variable crossover setting? Room? Genre? Mixing vs Mastering vs ... etc.
Pre-thanks for your feedback!
Re (1), sounds like your approach—match sub to satellites at the crossover point—is solid.. Ideally, you want the sub to pick up seamlessly from the satellites at a point where the smaller speakers are still more or less flat, just before or just as they start to roll off.. As to what the best crossover frequency will be (2), I'd say if you want the most neutral response (always the goal!), then it'll depend more on the size and low-frequency extension of the satellites than on genre or application.. I'd say 120 Hz is near the top of the range—I prefer around 80 Hz or so, but if the satellites are on the smaller side (
Hi Koolmeme..
Re (1), sounds like your approach—match sub to satellites at the crossover point—is solid.. Ideally, you want the sub to pick up seamlessly from the satellites at a point where the smaller speakers are still more or less flat, just before or just as they start to roll off.. As to what the best crossover frequency will be (2), I'd say if you want the most neutral response (always the goal!), then it'll depend more on the size and low-frequency extension of the satellites than on genre or application.. I'd say 120 Hz is near the top of the range—I prefer around 80 Hz or so, but if the satellites are on the smaller side (
I think the most likely way a 5" speaker would exhibit too much bass is if it's up against a room boundary (wall, floor, or worst of all, corner). If that's the case, that'd be the first thing I'd try, moving them a couple of feet away from walls and floor. If they were sitting on a resonant object (something hollow, for example) that could also over-emphasize bass. Of course you'll want to check that no tone controls are boosting the low end unintentionally. Any "Loudness" buttons should be off -- those are intended to compensate for quiet listening levels by strongly boosting bass, but they're notorious for overdoing it, and they should never be switched on for normal-level monitoring. And I assume you've checked the monitors with various commercial recordings as well as your own mixes. Hopefully one of these might be a contributing factor to an overly-bassy response, and addressing that will restore a more even balance.
Cheers,
Joe
Cheers,
Joe
I don't understand the Fig. 6 diagram/image. I don't see how the monitors are positioned differently to do away with those reflections shown in the top portion of the image?
I also like how in your diagrams, there is no computer shown. How great!
Some monitors -- if they have different horizontal/vertical dispersion patterns -- even provide an option to unscrew the tweeters and rotate them 90°, to allow for either horizontal or vertical positioning with the appropriate dispersion characteristics at the critical higher frequencies.
Cheers,
Joe
First off, an anechoic chamber is not an "ideal room" -- at least not for listening to or mixing music.. And the 60° angle recommendation is not about room modes, it's about perception of the stereo soundfield.
> You can't just apply some theoretically ideal angle and get it right..
Whatever "get it right" means, the article doesn't suggest that a 60° angle is a panacea for any of the myriad issues that may relate to reflections or room modes -- it's a standard recommendation intended as a general guideline for novice engineers who might be inclined to position the monitors in a less-than-ideal layout that might not work as well for them.
> ..having your speakers too close won't mess with your stereo field...
Again, the article doesn't suggest that closely-placed monitors will "mess with your stereo field" -- it suggests that it could mess with an inexperienced mixer's panning decisions. (Overly-wide positioning *can* affect the perceived stereo image, unless you sit really still while mixing)..
> ..does that happen for you with headphones?
If "that" means affect panning decisions, then yes, it certainly can with inexperienced mixers.
It sounds like you may have your speakers positioned differently than the article recommends (and perhaps are sensitive about perceived criticism of that choice?) -- if that’s the case, and it works for you, then it’s all good. But the standard 60° angle recommendation is still good advice for others.
Cheers,
Joe
Regardless of the speaker design or port location, the speakers are still subject to the effects of room modes if mounted up against a wall. If they have a switch on the back to match their low-end response for different placements, the half-space position would theoretically modify the bass response to be more suitable for wall placement, but you should still get more even bass response with such a switch in the full-space mode, and the speakers mounted a couple of feet or so from any room boundaries.
Cheers,
Joe
Thanks
Want to join the discussion?
Create an account or login to get started!