अच्छी खबर यह है कि हाल के वर्षों में बैंड उपकरणों का नमूना पुस्तकालयों पहले से कहीं ज्यादा बेहतर हैं और कंप्यूटर में पहले से कहीं अधिक शक्तिशाली हैं. ईस्टवेस्ट, CineSamples, वियना सिंफ़नी पुस्तकालय, आर्केस्ट्रा उपकरण, परियोजना सैम, चिड़चिड़ाहट ऑडियो, 8dio, कर्क हंटर स्टूडियो और कई दूसरों की तरह डेवलपर्स से सभी भयानक प्रसाद के साथ, यह नमूनों के साथ कुछ उत्कृष्ट लग और काफी यथार्थवादी रचनाएँ बनाने के लिए पूरी तरह संभव है कि लगभग कुशल हाथों में, असली बात यह है कि प्रतिद्वंद्वी. एक ही सॉफ्टवेयर reverbs, स्थानिक रखने प्लग इन, आदि के लिए के लिए सच है
बुरी खबर यह है कि मैं लोगों का एक बहुत कुछ करने के लिए सुनो जब विभिन्न मंचों, यूट्यूब, और Soundcloud में तैनात काम करते हैं, यह कठिन एक व्यक्ति एक अद्वितीय के रूप में बाहर खड़ा करने के लिए काम के लिए बनाता है कि इसके बारे में ज्यादा की ध्वनि के लिए एक से बढ़ समानता नहीं है व्यक्तिगत ध्वनि. तो यहाँ मैं तुम्हें इस समस्या को दूर करने के लिए शुरू करने में मदद कर सकते हैं का मानना है कि छह सुझाव दिए गए हैं.
टिप 1 खुद को मुक्त
अपने आप को असली खिलाड़ी क्या कर द्वारा सूचित करने के लिए, लेकिन यह द्वारा कैद न की अनुमति दें. यहाँ एक असली वायलिन खंड की एक तस्वीर है.
अब यहाँ एक नमूना वायलिन खंड की एक तस्वीर है. अंतर नोटिस?
सब अलग मजाक कर रहा है, # 2 वास्तव में # 1 की तरह बात कभी नहीं होगा. यह आपको असली खिलाड़ियों को व्यक्तिगत रूप से पता है क्या (और एक समूह के रूप में) वे करते हैं कि जिस तरह से ध्वनि करने के लिए इतना है कि उपकरण और आर्केस्ट्रा पता करने के लिए निश्चित रूप से बहुत उपयोगी है. और यह एक जीने के लिए ऐसा करते हैं संगीतकारों कभी कभी वे एक असली ऑर्केस्ट्रा सुनवाई कर रहे हैं कि सोच में श्रोताओं मूर्खों कि एक ध्वनि को प्राप्त करने के लिए उन्हें आगे बढ़ाने के ग्राहकों की है कि यह भी सच है. मैं समझ गया, और हम अपने सभी ग्राहकों को खुश करने के लिए हम क्या करना चाहिए.
निर्धारित कि सभी, फिर भी आप अपने नमूनों के साथ अच्छा नहीं लग रहा है असली खिलाड़ियों के साथ अच्छा लग जाएगा पता है कि कुछ लिखने, तो आप पर स्थानांतरित करने की जरूरत है. इसके विपरीत, कुछ, असली खिलाड़ियों के साथ बंद खींच वैसे भी इसका इस्तेमाल करने के लिए कठिन या असंभव हो जाएगा कि नमूनों के साथ भयानक लग रहा है. अपने ग्राहक और संभावित दर्शक उस पर आपत्ति करने के लिए पर्याप्त जानकारी होने के खिलाफ बाधाओं बहुत अधिक हैं.
टिप 2 जाओ एनालॉग
अनुरूप सॉफ्टवेयर उपकरणों के साथ अपने नमूनों को गर्म.
मैं टीवी श्रृंखला ज़ोरो के लिए संगीत रचना की गई थी जब मैं वास्तव में बीस साल पहले यह समझ से बाहर है. मैं मैं के नमूनों के साथ संवर्धित है कि एक छोटी सी बैंड था, लेकिन अभी भी ध्वनि के साथ खुश नहीं था. मैं उदाहरण के लिए, मैं एक MemoryMoog से एक वायलनचेलो-ish पैच के साथ वास्तविक Celli दोगुनी हो, अगर, यह वास्तव में ध्वनि अमीर और गर्म कर दिया है कि हालांकि पाया. अधिक यथार्थवादी? बेहतर सं? मेरे कानों को, हाँ.
मैं अपने आर्केस्ट्रा के नमूने और नरम synths के साथ ही काम करते हैं. मैं एक एनालॉग स्रोत के साथ मेरे नमूना तार दोगुना करने के लिए प्यार करता हूँ. यह एक मेरे वर्तमान पसंदीदा है, लेकिन किसी भी अच्छा अनुरूप synth करना होगा.
एक रचनात्मक तरीके से टिप 3 जोड़ें प्रसंस्करण प्लग इन
ठीक है, मुझे लगता है मैं एक अडिग यूनिवर्सल ऑडियो fanboy हूँ, यह स्वीकार करते हैं, तो UAD मंच के लिए उनके प्लग इन मैं पहले तक पहुँचने के लिए क्या कर रहे हैं, लेकिन आप के साथ आते हैं कि उन सहित, तुम जैसे किसी भी प्लग इन के साथ इस दृष्टिकोण ले जा सकते हैं अपने काला कौवा.
मैं मुझे मेरे नमूना तार, विशेष रूप से chords पर कुछ रोलाण्ड आयाम डी chorusing प्यार. यह उन्हें बहुत textured बनाता है और उन्हें एक मिश्रण में खूबसूरती से बैठने में मदद करता है.
ईपी -32 टेप देरी woodwind रन और सींग के साथ जादुई बातें कर सकते हैं.
टिप 4 सुधारात्मक EQ, Hippocratic शपथ अपनाने
डॉक्टरों ले कि Hippocratic शपथ पहले कोई बुराई नहीं है. मैं यह प्रत्येक साधन लोगों के लिए जगह बनाने की कोशिश में कुछ आवृत्तियों को बल मिला है कि मुझे लगता है जहां तैनात टुकड़ों के बहुत से सुना है और सिर्फ उन्हें अप्रिय बाहर फ्लैट आवाज करता है एक तरह से दूसरों काटा.
हर तरह से, आप जैसे एक ध्वनि अधिक नुकीला या उद्देश्य पर boomy बनाने के लिए चाहते हैं के लिए एक रचनात्मक फैशन में EQ उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है, लेकिन एक छोटे से सूक्ष्म सुधारात्मक EQ मेरी राय में एक लंबा रास्ता जाता है. यहाँ मैं यह कठोर बनाने के बिना मेरे नमूना साधन अधिक चरित्र दे दी है कि एक शहनाई पैच पर इस्तेमाल सूक्ष्म EQ का एक उदाहरण है.
टिप 5 न अपने reverb overthink
मैं पूरी "प्रत्येक खंड के लिए दो उदाहरण, जल्दी प्रतिबिंब के लिए एक और पूंछ के लिए एक" नृत्य किया था और मैं अंत में यह बहुत कम ध्वनि इनाम के लिए बहुत काम था कि संपन्न हुआ. अब मैं (किसी भी अच्छा एल्गोरिथम reverb करना होगा) समग्र के लिए प्रत्येक आर्केस्ट्रा अनुभाग और एक छोटे से UAD प्लेट 140 के लिए QL रिक्त स्थान का एक उदाहरण (एक कनवल्शनफ़िल्टर्स reverb में किसी भी अच्छा, स्वच्छ आईआर करना होगा) का उपयोग करें और मेरे संगीतकार मित्रों को नियमित करने के लिए मुझे कहा है , "वाह, यह बहुत अच्छा लगता है, आप reverb के लिए क्या हार्डवेयर का उपयोग कर रहे हैं?"
6 सुझाव कठिन घोला जा सकता है के लिए एक multiband कंप्रेसर का उपयोग
कई इंजीनियरों गरीब मिश्रण कौशल की एक स्वीकारोक्ति के रूप में multiband कंप्रेसर दुरदुराना लेकिन मेरे लिए यह बुद्ध की मुस्कान की तरह है; यह पापों की एक भीड़ शामिल किया गया!
उनमें से एक बहुत लहरें C4, FabFilter समर्थक एमबी, PSP विंटेज गरम 2, और लोकप्रिय उदाहरण जा रहा है Sonalksis CQ1 साथ, वहाँ से बाहर हैं. इसके अलावा, लगभग हर काला कौवा एक है.
आश्चर्य नहीं कि मैं UAD प्रेसिजन Multiband उपयोग, और मैं इस पूर्व निर्धारित जंगल से मुझे बाहर ले गया है tweaking कितनी बार आपको नहीं बता सकता.
एक बार फिर हालांकि, Hippocratic शपथ लागू होता है. आप बल्कि सिर्फ एक पूर्व निर्धारित में डायल और फिर उसके साथ रहने से वास्तव में इन उपकरणों क्या कर सीखने में कुछ समय बिताने की जरूरत है. ज्ञान शक्ति है, लोगों है!
आप को शामिल करने और अपने खुद के संगीत अन्वेषणों में इन विचारों के लिए अनुकूल है, केवल सीमाओं अपनी कल्पना हो, और अपनी इच्छा और बॉक्स के बाहर सोचो, सही मायने में अनूठा कुछ बनाने के लिए आवश्यक समय का निवेश करने की इच्छा होगी. बस वास्तव में एक असली ऑर्केस्ट्रा की तरह लग करने के लिए आर्केस्ट्रा नमूने बनाने की कोशिश करने के लिए अपने आप को सीमित न. इसके अंत में आप काफी वहाँ वैसे भी, बोरिंग बोरिंग, उबाऊ और कभी नहीं मिलेगा.
मज़े!
अधिक जानना चाहते हैं? थॉमस गॉस द्वारा स्ट्रिंग आर्केस्ट्रा पर इस उत्कृष्ट वीडियो कोर्स को देखने:
https://www.askvideo.com/course/orchestration-the-string-section
Discussion
Want to join the discussion?
Create an account or login to get started!